Título Original: “Total Recall”
Director: Len Wiseman
Director: Len Wiseman
EEUU
2012
2012
Sinopsis (Página Oficial):
Bienvenido
a Rekall, la empresa que puede convertir sus sueños en unos recuerdos reales.
Douglas Quaid (Colin Farrell), un trabajador de una fábrica, un viaje
mental suena como las vacaciones perfectas de su frustrante vida, y los
recuerdos de una vida como la de un superespía pueden ser justo lo que
necesita, a pesar de que tiene una hermosa esposa (Kate Beckinsale) a la
que quiere. Sin embargo, cuando el procedimiento sale terriblemente mal, Quaid
se convierte en un hombre perseguido. En su huida de la policía -controlada por
el canciller Cohaagen (Bryan Cranston), el líder del mundo libre- Quaid
forma equipo con una combatiente rebelde (Jessica Biel) para encontrar
el cabecilla de la resistencia clandestina (Bill Nighy) y parar a
Cohaagen. La línea entre la fantasía y la realidad se difuminan y el destino de
su mundo pende de un hilo mientras Quaid descubre su verdadera identidad, su
verdadero amor y su verdadero destino.
¿Se imaginan un remake de “Titanic” en el que no salga un transatlántico? ¿Una revisión actual de “E.T., el extraterrestre” sin alienígena y ni un mísero «teléfono, mi casa»? ¿Vería alguien un remake de “Regreso al futuro” sin Delorean y con un Smart tuneado en su lugar? Los responsables de este remake de “Desafío total” y basada en el relato de Philip K. Dick ‘Podemos recordarlo por usted al por mayor’ se han pasado el planeta rojo por la bandera de Japón que forma el interior del orificio de su culo. Pero, inconsecuentemente (y por marketing), no la titularon con su verdadero nombre: “Desafío rectal”. El remake de Len Wiseman es todo un ‘desafío rectal’ para los espectadores, que podrán comprobar horrorizados lo mismo que pasó en la reciente y también intolerable revisión de “Perros de paja”: a los pezones ya no los dejan ni respirar. Ni siquiera aunque sean tres tetas de látex. ¡Nada! ¡El cine comercial actual norteamericano no quiere pezones femeninos! Sin pezones… pero, al parecer y en su lugar, mucha estupidez.
El cambio que se convierte en clara metáfora de este remake es una gota de sudor por una lágrima. Antes, los clásicos populares se ganaban su condición a base de trabajo y secreción, pero ahora se llora por tiempos pasados y el sufrimiento de la profanación de esos pilares que formaron las infancias de muchos. Len Wiseman únicamente tiene vultuosidad de pose estética (y estática), pura aparatosidad narrativa. Aquí ha pasado por la piedra a Philip K. Dick bajo el precepto y casquillos (y chascarrillos) de “Underworld”. Los efectos visuales no son de uso narrativo sino simplemente estético y de apabullante formalidad para seducir al espectador y justificar su abultado presupuesto. Puede que en su revisión de “La jungla 4.0” tuviera la suerte de contar con el John McClane (Bruce Willis) y atenuar los defectos risibles con el sentido visible del homenaje. Pero entre el Douglas Quaid / Hauser que proponía Arnold Schwarzenegger y el que recupera Colin Farrell incurre en la parodia. A Farrell no le han explicado, al parecer, en las escuela de interpretación que hay una ‘sutil’ diferencia entre querer interpretar a una persona que descubre ser otra y queda obviamente sorprendido… y ser Forrest Gump.
¿Qué es real? ¿Qué es recuerdo? Desear que esta película nunca hubiera existido y olvidarla en menos de cinco minutos. Ni Marte ni mutantes… Ni un mísero póster de las Tortugas Ninja ¡Nada! Antes, el cine era más plástico ahora… forma paraísos digitales que lo acercan peligrosamente al mundo del videojuego. La construcción de personajes tampoco ayuda: simples carcasas huecas de mentes huecas y frases huecas. Brillos, luces y reflejos-reflectantes a lo Abrams, millonada en empaque de efectos digitales y mucho homenaje a los Gusiluz. El guión de “Desafío rectal” parece sacado de una consola con sus partes de acción y aventura gráfica… Para que no se líe la audiencia y enchufar a la parienta de Wiseman han fusionado el papel de Sharon Stone con el de Michael Ironside. No es que Kate Beckinsale sea lo peor (¡para nada!), aunque al final acaba siendo una pesada… como el resto del reparto incluido el protagonista. Todo queda en un conglomerado-popurrí-digital de “Minoity Report”, “El quinto elemento”, “Blade Runner”, “Yo, Robot”, “El caso Bourne”, “La guerra de los Rose” y “Escenas de matrimonio” versión artes marciales. 22 años antes y con un rating R por su extremada violencia el original rompía moldes y recaudó el doble que este bodrio infantil llamado remake. ¿A alguien en Hollywood no le ha quedado claro que tocar ahora es sinónimo de violar?
Efectivamente parece que durante lo que dura la
película se hace ‘realidad’ una frase de la misma: «No puede huir de tu cabeza, pero puedes escapar de esta
pesadilla…». Corran y escapen de
esta película, pues. O será su Desafío Rectal…
a ti parece que no te late ninguna pelicula, creo que tuviste un trauma cuando eras pequeño y no te dejaron actuar en la escuela.
ResponderEliminarHola Anónimo!
EliminarNo has dado ninguna. De pequeño escribía las obras de teatro en el colegio e incluso hicimos 'gira' de lo bien que nos quedó. No sigas latiendo así que vas por muy mal camino! ;)
En esta sección puedes ver las películas comentadas en el blog y que sí me ¿latieron?
Saludos bastardos.
Esta peli huele a mierda embolsada. No se si la has visto en casa, en algún pase de prensa o en el cine "normal", pero te aseguro que yo no pienso perder ni un solo segundo de mi tiempo en ver este remake de una de mis películas favoritas, DESAFÍO TOTAL, la única con Schwarzenegger y dirigida por Paul Verhoeven.
ResponderEliminar¡¡¡A mi tampoco "me late" este engendro del diablo!!!
Recuerda que "te odié a muerte" por la crítica de Los Mercenarios 2... vale, ya NO te odio. Ahora me uno a ti en esta Cruzada Bastarda que has emprendido en solitario, amigo.
Un saludo!!!!!!
Gracias por unirte a mi causa pese a tu odio (irracional). ;)
EliminarTe dejo mi nueva crítica con mucho HAMOR de los "Los mercenarios 2". La puedes leer aquí .
Saludos y gracias por el comentario!!!
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar