viernes, 10 de agosto de 2012

79

Explicación de Prometheus 2.0

Cuando el 24 de mayo de 2010 se emitió el último capítulo de “Lost” muchos se lanzaron a cuello de los guionistas Damon Lindelof y Carlton Cuse. Fue el principio del fin a rebufo del título de ese ‘finale’: “The End”. Los defensores del final de la serie de J.J. Abrams se escudaron en una frase comodín para intentar cerrar las discusiones: «Es que no lo has entendido». Yo, a título personal, entendí perfectamente el final que me pareció tremendamente decepcionante y para nada coherente a las cinco temporadas previas. Aunque la magia que sigue teniendo la serie de Abrams es que rodando de nuevos sus tres capítulos finales podría cambiar todo el conjunto. No es el caso de “Prometheus”, donde propios y extraños, defensores y detractores, no han entendido qué querían contar Damon Lindelof y Jon Spaihts. Este último guionista escribió el libreto del bodrio de La hora más oscura”… y Lindelof generó odios a mansalva en “Lost”. ¿El resultado de su trabajo común?: posiblemente el mayor bluff cinematográfico del Siglo XXI. Pero voy a internar situarme en el punto de vista de sus defensores, como abogado del diablo, y a dar lógica a uno de los mayores absurdos vistos en tiempo. Esta vez su excusa no es «Es que no lo has entendido» (porque ellos tampoco la pueden explicar… del todo) sino el nuevo comodín del público es «Lo explicarán en la segunda parte». Este nuevo post (y esta vez en ¿serio?) nace para guiarnos a través de las intenciones de un proyecto y las declaraciones de sus responsables para aclarar y despejar dudas y resolver preguntas… del tipo, ¿qué coño han querido contar en “Prometheus”?

Aunque Scott y Lindelof han sido entrevistados continuadamente y se les han realizado una y otra vez las mismas preguntas no han aclarado gran cosa. ¿Significa esto que nos están tomando el pelo y nos quieren convertir en Ingenieros ‘pelones’ o simplemente piensan que TODO está en su película? Bueno, obviamente ‘todo’ no está porque tanto en el artwork como en los 30 minutos que se cortaron en montaje se amplia(rá) nuestro conocimiento y perspectiva sobre la cinta… y, aparte, hay una segunda parte. Es momento de centrarnos y averiguar la explicación de “Prometheus”, su motivo y significado.

En este post podéis leer el análisis de las secuencias eliminadas y final alternativo que despejan algunas incógnitas:

Revelados los extras y el final alternativo de Prometheus


¿Cómo nació “Prometheus”?

La idea de “Prometheus” se remonta a “Alien, el octavo pasajero”, y a esa misteriosa nave con una criatura gigantesca criatura fosilizada, con el pecho reventado. Se le conoció como Space Jockey (aunque Scott declaró que nunca le puso tal nombre) y se divagó sobre el motivo de la infección y el traslado de los huevos. Es más, no parece que hubieran sido colocados por el xenoformo que salió de su pecho ya que había un sensor y campo láser, a modo de ‘alarma’, que se activa si alguien lo trasvasaba… Y el xenoformo (raza bastante longeva) tampoco estaba allí… Eso quiere decir los transportaba y que llevaba mucho tiempo en su nave por su estado fosilizado y la ‘no’ presencia del xenoformo, como comentábamos anteriormente. Pero realmente nada de lo anterior interesa: “Prometheus” se desarrolla en la luna LV-223 en la navidad del 2093, mientras que la nave ‘cruasán’ de “Alien, el octavo pasajero” estaba en la luna LV-426 y era descubierta por los compañeros de Ellen Ripley en el año 2122. “Prometheus 2”, con David y Elizabeth Shaw viajando en una nave cruasán al planeta origen de los Ingenieros, explicará y enlazará como precuela directa de la mítica “Alien, el octavo pasajero” y sin la presencia en la firma del libreto del indeseable Damon Lindelof (de momento, que nunca se sabe con la enfermedad y el cáncer si se reproduce). Recordemos que en la luna LV-223 y del pecho del único Ingeniero superviviente ha nacido un xenoformo, ‘nieto’ de Elisabeth. ¿Será una reina que infecte el planeta de huevos? ¿O una nueva especie que en contacto con el líquido negro genere algo que nos revelarán en la continuación que está por rodarse?


Hay que tener en cuenta que el guión original y primer borrador corresponde a Jon Spaihts y seguramente es de suponer que en la luna LV-223 hubieran huevos de xenoformo en vez de ‘termos de café’. Pero Lindelof le dio su personal toque (de mierda) y en vez de humo negro isleño nos coló un líquido negro interplanetario. ¡Qué original! Es cierto que las lunas LV-223 y LV-426 comparten ciertos paralelismos que puede ser ese ADN que quería dejar Scott en su proyecto. ¡Incluso en ambas han una señal de aviso! Al director de “Prometheus” le interesaba saber más sobre los Space Jockey (ahora renombrados como Ingenieros porque recordemos que Scott ‘rules’) y conocer más del que aparece en la primera “Alien”: «¿Quién era? ¿De dónde procedía? ¿Cuál era su misión? ¿De qué tipo de tecnología disponía su especie?». Desde ese punto de vista, y por el bajo interés inicial, Scott rápidamente matizó que su precuela pertenecería a un universo totalmente distinto, con una nueva mitología, pero dejando claro que lo que veríamos en “Prometheus” algo «único, provocador y de muy largo alcance».

Realmente nos encontramos ante una de las películas que siguiendo la filosofía “Lost” no resuelve las preguntas fundamentales y deja a los espectadores tal e incómoda decisión. ¿Es posible explicar “Prometheus” o tendremos que unir las piezas en “Prometheus 2”?


¿Qué es “Prometheus”?

Todo se basa en encontrar el significado del mito del titán Prometeo, aquel benefactor de la humanidad que proporcionó el fuego a los hombres, robándoselo a los dioses y fue castigado terriblemente siendo encadenado y con un águila devorando su hígado durante la eternidad. También el mito habla de que Prometeo fue el creador de los hombres y los moldeó con barro. Sobre estas premisas y sobre la relación de dioses, hombres y hombres que quieren ser dioses y los desafían, se puede explicar en una línea clara “Prometheus”. Aunque su segunda parte será muy necesaria para aclarar y resolver lo que pretendía y enlazarla con “Alien, el octavo pasajero”, la película plantea el encuentro entre hijos y padres, entre creadores y creaciones que se consideran, en cierta medida, superiores. Los Ingenieros crearon a los humanos que, a su vez, crearon a los androides. Tenemos unidas en la línea y premisa el universo “Alien” con “Blade Runner”, ¿pero realmente funciona el guión de Jon Spaihts y Damon Lindelof con esos escarceos e incoherencias, con esos personajes de cartón y situaciones tremendamente absurdas y ridículas?

En el DVD/Blu-Ray saldrá copioso material extra que no pasó la sala de montaje y tal vez ‘arregle’ o ‘maquille’ el completo desaguisado en el que ha quedado convertida la película. Olvidémonos de los humanos, de esos estúpidos personajes incoherentes, de las naves cruasán y, sobre todo, del mítico (y enorme) Pulpo Paul que quiere crecer para salir en una de The Asylum… pese a ser esterilizado y gaseado. Quedémonos con esos ‘dioses’ que son los Ingenieros y varias cuestiones: ¿Por qué nos crearon? ¿Por qué querían destruirnos? ¿Quién creó a los Ingenieros? “Prometheus” deja claro que quizá hay cosas que convendría dejar sin explorar. Entonces, ¿por qué una película que juega como sus responsables al despiste y al misterio quiere que el espectador ‘explore’ las respuestas? ¿Es el marketing de “Prometheus 2” se basará en un eslogan del tipo: ‘Aquí te desvelaremos TODOS los misterios’?


¿Se puede explicar “Prometheus”?

Sí a un 80%, y a través del ‘artwork’ de “Prometheus” se revelan jugosos detalles visuales que encajan con capturas de la película y referencias que no hemos visto. Hace poco se ha filtrado una imagen que se suma a un storyboard del ‘artwork’ de la película y sello de H.R. Giger, donde se observa que el Ingeniero que toma el ‘Actimel’ iba acompañado de unos ancianos de su especie (o tal vez los creadores de los Ingenieros). Realmente la secuencia podría discurrir en cualquier planeta, no necesariamente la Tierra. Ellos son los ‘jardineros’ de la galaxia y dejan la vida en los planetas en los que detectan las condiciones precisas de vida. Seguramente en otros planetas se desarrollaron otras especies e indudablemente un planeta esté (o estuviera) poblado por xenoformos y los Ingenieros los utilizaran como armas biológicas (o ‘Destructores de Mundos’), a juzgar por la nave de “Alien, el octavo pasajero”. Esto puede chocar con el universo Predator, aunque ambas especies podrían vivir en armonía bajo un pacto de no agresión, dando los Ingenieros a cambio una ‘especie’ perfecta (con el copyleft inclusive) para ser utilizada como perro de caza a los Predators: los xenoformos.

Se entiende que si nos quieren lanzar el líquido negro en vez de huevos de xenoformo es que desean barrer el planeta de vida o que nuestra raza acabe reconvertida en xenoformos por la mutaciones que suceden y explicamos posteriormente. También por los murales del artwork y de un fotograma de “Prometheus”: los Ingenieros conocían los huevos de xenoformo, la incubación de los facehuggers y el nacimiento del pecho del ‘huésped’ de un xenoformo. Sabemos que esa raza que se agrupa en colmenas carece de moral y tiene un grado de supervivencia superlativo, pese a que no pueden avanzar tecnológicamente.



También en otro mural vemos un Ingeniero con otra especie biológica adiestrada (similar a un perro). Realmente esa sala, donde querían acceder los Ingenieros que murieron hace dos mil años es, en gran medida, la explicación de “Prometheus”. Se trata de un santuario que venera tanto al líquido negro (o chapapote-asesino-de-la-muerte) como a la figura de un Ingeniero. Un santuario de dioses que en cierta medida es ‘profanado’ por los humanos y que recibirán un castigo por tal motivo. No es que esa gran cabeza, que preside el santuario, pertenezca al Ingeniero que vimos en la secuencia con la que abre la película… pero sí al rito que realiza: el rito del sacrificio, de la muerte y resurrección en otra vida y dando forma al barro y ADN con el que se generará una nueva especie. Ese podría ser el ‘Prometeo’ de la historia, aquel que moldeó en ese barro y ADN a los hombres. O la película podemos ver desde el otro punto de vista del ‘hijo’ de la humanidad: David. Los guiños de “Lawrence de Arabia” no son circunstanciales ni por su argumento (Lawrence, como David, es un extraño en tierra extraña) ni por sus frases del tipo: «Las grandes cosas tienen comienzos pequeños». David ‘roba’ el ‘fuego’ a los dioses y es castigado por uno de ellos.


Las grandes preguntas que quedan sin respuesta son:

—¿Qué religión practican los Ingenieros? 

No sabemos quién los creó y seguramente ellos tampoco lo sepan pero sí nos muestran que son los ‘colonizadores’ de mundos diseminando sus ‘esporas’ y ADN en planetas después de su terraformación. En ese punto se establece una metáfora entre Ingenieros y la Weyland Corporation. Si nos fijamos en la saga Alien, Weyland se dedica a realizar terraformaciones en planetas y también a intentar ‘domesticar’ a los xenoformos para utilizarlos como armas. Tal vez la religión de los Ingenieros esté vinculada con los xenoformos, a los que vean como el infierno y castigo por sus pecados. Engendrar vida y domesticarla en planetas sería para ellos el cielo, la salvación. El renacer a través de la muerte, como marcan las religiones, queda constatado en ese ritual inicial.

—¿Por qué se convirtió el santuario en una base militar? 

Realmente no sabemos mucho del líquido negro, salvo que reacciona cuando se encuentra cerca de seres vivos. Sobre la anterior premisa es irremediable citar a los huevos de xenoformo: pueden estar ‘vivos’ durante una gran cantidad de años, como si hibernaran, y son activados por la presencia de otro ser vivo. Algo parecido (y metáfora-homenaje a la saga Alien) sucede con estos recipientes (y termos de café) que parecen reaccionar brutalmente cuando entran los humanos allí. En cambio, observamos que con David, al ser un androide, no hay ningún tipo de reacción ni interacción. Es algo biológico e incluso algunos han señalado que también psíquico. ¿Dependerá de nuestra moral y fe también? Yo creo que es algo biológico y en función de la especie y me atrevería a decir al 75%. Una pequeña cantidad, como vemos en la primera secuencia del filme, con un único Ingeniero cerca (los dos ancianos que le escoltan según los storyboards se van de allí en la nave antes de que abra el contenido) ‘activaba’ al líquido. Cuando entran varios humanos, sumado a la interacción del aire exterior, hace que el líquido se saliese de sus recipientes a borbotes formando charcos en el suelo (lo que causa mutaciones a una lombriz que ‘estaba por allí’) y los murales reaccionaran… Cuando llegan allí Fifield y Millburn no se produce la misma reacción, ni tampoco cuando vuelven todos a encontrar el cadáver de Millburn. ¿Quiere decir esto que se ‘activa’ una única vez o que también interactúa algún componente psíquico en aquello que deseamos? Por ejemplo, el primer Ingeniero deseaba cumplir el ritual y convertirse en un ‘dador’ de vida. Charlie ‘daría su vida’ por averiguar su origen (y así David puede saltarse sus normas morales para infectarle) y efectivamente es así y es ‘devorado’ vivo. Para finalizar, Elisabeth tenía un deseo biológico de ser madre y se queda embarazada. Es algo, que desde luego, queda claro cuando un organismo vivo toma el ‘Actimel’. En contacto, parece que únicamente produce mutaciones…


Después están las reacciones: el líquido causa la muerte y destrucción orgánica de los Ingenieros, causa mutaciones a los humanos que están en contacto con ella y les ‘quita’ sus componentes morales convirtiéndoles en seres violentos y destructivos como le ocurre a Fifield. También produce esas mutaciones en otros seres vivos como esa lombriz, produce una infección masiva y dolorosa de otros seres orgánicos: la larva que tiene en el ojo Charlie y seguramente los cientos que están recorriendo por su flujo sanguíneo antes de ser chamuscado por Meredith Vickers. Y esa ‘infección’ orgánica también se transmite sexualmente provocando que nazcan aberraciones lovecraftianas. En todos los casos el comportamiento una vez se completa la mutación, como el caso de la lombriz y el Pulpo Paul y bebé de Elisabeth, funcionan como organismos que intentan emular a los facehugger. La lombriz reconvertida a una especie de serpiente (¿posible referencia bíblica?) se mete por la boca de Millburn y permanece en su interior, mientras que el Mega Pulpo Paul es capaz de realizar la inoculación del xenoformo generando lo que se ha definido como proto-alien.

¿Y por qué el santuario también es una base militar? El diálogo del capitán Janek (que parece que en ese momento se ha leído o bien el guión o ha llamado a tele-spoiler) deja claro que los Ingenieros saben perfectamente el peligro que conlleva esa sustancia negra que utilizan al parecer tanto para dar vida como para destruirla (y resetear) los planetas que han terraformado. Ese es el motivo por el que no se encuentra cerca de su planeta originario. Necesitaban, simplemente, tener su base y fábrica de dicha sustancia lo más lejos posible… por si algo ocurre.

—¿De qué huían esos Ingenieros que habían planeado un ‘ataque’ sobre la Tierra? ¿Por qué se infectaron? 

Es uno de los grandes misterios ya que les vemos huir de algo. ¿De un xenoformo, tal vez? ¿O de otro de su especie que provocó un sabotaje? Sí, podemos decir que estaban infectados por la cabeza que recogen de las instalaciones y los cuerpos que encuentran Fifield y Millburn. Se entiende, por lo tanto, que hubo alguna clase de accidente que volvió el arma que iban a utilizar con nosotros contra ellos.

—¿Por qué ningún otro Ingeniero ha visitado la luna y las instalaciones durante tanto tiempo? 

Tal vez la raza se encuentre extinguida o el lugar quedara en cuarentena, quedando clara la hipótesis de que hubo un accidente en la base que hizo que todos murieran menos el Ingeniero que estaba en hipersueño y con el que, al parecer, nadie contaba.


A esas preguntas les tocará una ‘respuesta definitiva’ en “Prometheus 2”. El resto, son meras suposiciones salvo que se revele algo mediante declaraciones o extras. Pero volvamos al origen y retomemos la explicación a la película. En la Tierra finalmente y después de la extinción de los dinosaurios y nuestra evolución darwiniana… llegaron los humanos. Los Ingenieros nos encontraron, se alegraron de nuestra evolución a una raza inteligente y nos visitaron regularmente para seguramente guiarnos como padres y darnos respuestas. Es lo que encuentra Elizabeth Shaw en diferentes excavaciones y culturas antiguas realmente: ¿una invitación o simplemente saber de dónde venimos? Lindelof no quiso responder a esta pregunta porque tal vez forme parte de ambas posibles respuestas. Nuestros padres, los Ingenieros, nos dieron la contestación a una de las preguntas de la humanidad: de dónde venimos. ¿También hacía dónde vamos? Es la gran duda, aunque todo pasa por resolver la pregunta que se plantea Elizabeth Shaw: ¿Por qué nos crearon, se sintieron ‘orgullosos’ de nosotros y finalmente desearon con todas sus fuerzas destruirnos?

En este punto ha aparecido una teoría en la red con la que Lindelof y Scott están ‘satisfechos’ aunque no han llegado a confirmar del todo: hace dos mil años aproximadamente, ¿qué hecho relevante marcó la historia de la humanidad y pudo considerarse una afrenta para los Ingenieros? Sí, la crucifixión de Jesucristo. En este punto se ha comentado que Jesucristo era un Ingeniero y me parece la teoría más estúpida que he leído en tiempo… aunque no va mal encaminada con la respuesta final. Vamos a ver, los Ingenieros son calvos y miden dos metros y medio… Obviamente, el look de todos conocido de Jesucristo en plan ‘hippie’ no tiene nada que ver. ¿Llevaba peluca y bigote postizo acaso? ¡Por favor! Por Dios, ¿¡alguna de las personas que ha escrito eso ha pensado en semejante imagen!? Un Ingeniero crucificado y la gente comiendo pipas alrededor flipando con el instante. Pero recordemos un detalle: Jesucristo es el hijo de Dios y en “Prometheus” los ‘dioses’ son los Ingenieros. ¿Quiere decir esto que Jesucristo es el hijo de un Ingeniero, una unión entre ambas especies que comparten ADN? Sí, creo que es bastante obvio en las referencias que plantea la película: llegan en Nochebuena (nacimiento de Jesucristo), una mujer (Elisabeth) que no puede quedarse embarazada se queda en ‘estado’ en Nochebuena y ‘da a luz’ (a una aberración o tal vez el eslabón de una raza superior que estará por ver en “Prometheus 2” o ‘castigo’ realmente de los dioses) en Navidad y, sobre todo, la fe que tiene el personaje principal y creyente… no están ahí por casualidad.


Es obvio y, retomando el mito de Prometeo, que uno de los Ingenieros en esas visitas que hacían a las antiguas civilizaciones para guiarnos (seguramente moralmente, ayudarnos a mejorar intelectualmente y seguramente puede que provocaran nuestra evolución definitiva en sus primeras visitas hacía homo sapiens en plan "2001" pero sin monolito) decidió llevar el fuego a los hombres y convertirse en nuestro protector y ser castigado por los dioses. En este punto quiero hacer mención a la frase que creo que define la película y la explica en dos conceptos a modo de caras de una misma moneda:

Un rey tiene su reinado, y luego muere. Es inevitable.


Obviamente es la frase que le dice Meredith Vickers a Peter Weyland, su padre. Un padre que se niega a ‘aceptar’ su ciclo vital, ese que sí han aceptado los Ingenieros. Y, al parecer, ese ciclo vital y búsqueda de la vida eterna responde a la película y explica “Prometheus”. Cuando el Ingeniero es despertado por David y Peter Weyland, comprueba cómo esos seres a los que querían eliminar han evolucionado pero parece que no han aprendido la lección: moralmente son despreciables, no han aceptado su mortalidad y han creado androides como nuevo ‘eslabón’ de perfección evolutiva, meros replicantes perpetuos. Tal vez por eso el Ingeniero, al saber que David carece de vida le descabeza para matar a Peter Weyland con su propia creación… y en ese momento se da cuenta de que debe cumplir la misión que le ha impedido estar en hipersueño sin que nadie le pudiera despertarle: eliminar a los seres humanos. Otra cuestión es si el Ingeniero sabe que hay naves con armamento o si esos hombres que han jugado a ser dioses han superado finalmente a la raza de los Ingenieros y ese ataque está condenado al fracaso… Finalmente se ‘sacrifica’ la “Prometheus” y la tripulación que ahí quedaba para dar vida a la Tierra. Pero la cuestión principal y volviendo tanto a la frase «Un rey tiene su reinado, y luego muere. Es inevitable» como al mito de Prometo y ese hecho que ocurrió hace 2000 años, que originó nuestra ‘sentencia de muerte’, tenemos estas dos posibilidades a la espera de “Prometheus 2” y ambas podrían ser válidas:

1. Hace 2000 años los Ingenieros detectaron que la humanidad podría crecer en un corto periodo de tiempo (para ellos 2000 años debe ser un periodo vacacional) y esos hombres jugarían a ser dioses… Realmente los Ingenieros podrían tener en mente que los humanos fuéramos su legado y que continuáramos su función vital de dar vida en el universo. Pero detectaron que éramos imperfectos, con valores morales quebrantables, egoístas, con temor a la muerte y con una terrible capacidad de hacer el mal. Es un hecho que hay una conexión entre Weyland y los Ingenieros, en esa colonización del espacio… pero Weyland se muestra con unos valores que los Ingenieros desaprobarían. No éramos dignos de vivir para los Ingenieros hace 2000 años y mandaron a su particular Prometeo y nuestro salvador. Prometeo no llevó a cabo su misión de lanzar todo el líquido negro que destruiría nuestra especie, tal vez porque se ‘enamoró’ de nosotros y decidió convertirse en nuestro protector. Pero ese Prometeo tuvo que ‘llevar el fuego de los dioses a los humanos’. ¿Pudo ser el padre de Jesucristo? ¿Aquel Dios que ‘inseminó’ a una mujer y cuyo hijo fue una cruce entre nuestras especies y en cierta medida un ser superior que influiría a la humanidad? Puede, pero en este punto e hipótesis sería relativo… y el motivo es que debemos recordar que ‘el fuego’ de Prometeo es aquí la ‘vida’. Prometeo, ese Ingeniero que se negó a realizar su misión, hace 2000 años nos regaló ‘la vida’ y en cierta medida se la robó a los dioses. Simple y sencillo. A su vuelta fue castigado terriblemente por los dioses y algo ocurrió (tal vez una rebelión o Guerra Civil a favor de Prometeo) para que ocurriera un ‘accidente’ que abortara la misión de destruirnos y ‘clausurase’ esa base militar y santuario. ¿Se prohibiría en el planeta origen la utilización de esa sustancia negra y acercarse tanto a nuestro planeta como a esa luna? Seguramente, y esta hipótesis explicaría “Prometheus”.


2. Hace 2000 años los Ingenieros vieron en la humanidad el relevo e hijo perfecto para continuar con su función vital a través del universo. Pero decidieron enviarnos el ‘fuego’. No hace falta tampoco meter a Jesucristo en la historia. Simplemente el embajador y Dios que enviaron fue asesinado por los humanos, aunque coincidiendo con el nacimiento de Jesús y las referencias que incluye la película todo hace indicar que un Ingeniero (Dios) inseminó a una humana y así nació Jesucristo para guiarnos y otorgarnos los valores que los Ingenieros consideraban vitales para continuar su legado. Ambas especies unidas en una nueva a través de un mesías y profeta. Pero los hombres crucificaron a Jesucristo y los Ingenieros decidieron acabar con nosotros en respuesta. Ese ataque, por un accidente, no se llevó a producir y algo ocurrió para que nadie en esos 2000 años retomara tal ataque ni se interesara por nosotros. Esta hipótesis también explicaría “Prometheus” aunque el mito de Prometeo se vería representado a la inversa: Prometeo sería Jesús, que trajo el ‘fuego’ (la nueva vida) a los hombres y fue castigado por aquellos que se creen dioses… crucificado y puesto en lo alto de una montaña…

Ahora que cada uno elija el lado de la moneda hasta que llegue “Prometheus 2”, claro. 


Una revelación clara de “Prometheus”:

La gallina vino antes que el huevo y por fin sabemos que los xenoformos proceden de especies creadas por los Ingenieros y mutadas por exponerse al líquido negro de nuevo generando facehuggers.

Y unas anotaciones y cabos sueltos que deberían cerrarse en la segunda parte:

¿Fueron extinguidos los Ingenieros finalmente por los xenoformos?

¿Qué ocurrirá cuando ese protoalien se ponga en contacto con el líquido negro?

Sabemos que un Ingeniero en contacto con la sustancia negra muere y genera vida en condiciones prebióticas en planetas donde se ha realizado una terraformación. Para los Ingenieros la sustancia, por lo tanto, es letal. Pero también averiguamos que los humanos en contacto con la sustancia generan mutaciones que producen xenoformos… Pero no lo xenoformos que conocíamos hasta el momento: el facehugger de Elisabeth aka Mega Pulpo Paul, por ejemplo. Otros seres vivos en contacto con el líquido también mutan hacía intentos de facehugger como la larva del santuario…Sabemos los Ingenieros conocen la existencia de los xenoformos. Sabemos que los Ingenieros cuando quieren ‘castigar’ (infierno) a un planeta al que le han dado la ‘vida’ (cielo) utilizan la sustancia negra… por lo que ellos deben conocer que producirán más xenoformos. Los Ingenieros llevan cientos de miles de años realizando ese proceso por lo que se entiende que los primeros xenoformos surgieron del primer planeta con vida inducida por Ingenieros donde volvieron a ‘utilizar’ el líquido negro. ¿Nos enseñarán dicho planeta? ¿Cuántas veces han realizado dicho proceso de destrucción de vida y creación de xenoformos? ¿Qué armas (biológicas) disponen los Ingenieros para librarse de los xenoformos? ¿Realmente quieren librarse de ellos y lo consideran una plaga o los utilizan como armas biológicas?

Conocemos los métodos de Weyland Corporation y teniendo en cuenta lo que hicieron en la luna LV-426 en “Aliens: el regreso” y que Peter Weyland y su hija han ido a la luna LV-223, lo normal sería que mandaran una nueva expedición de reconocimiento a la luna donde se desarrolla “Prometheus”. Obviamente algo gordo tuvo que ocurrir ahí, como en la luna LV-426, para que no quedara nada ni que se mencione en la saga Alien… si quieren enlazar correctamente, claro. 

Licencia de Creative Commons
Historias Bastardas Extraordinarias by Maldito Bastardo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

79 comentarios:

  1. 1) La escena del inicio de la pelicula creo que es evidente que muestra cómo un Ingeniero, al disolverse, da lo que sería el ADN de los humanos (una especie de comienzo de la evolución).

    2) Ya que en el resto de las peliculas de ALIEN no se explica de dónde sale la reina, y viendo el que sale al final de la pelicula, tambien creo que la reina alien sale de los Ingenieros.

    3) Y para la segunda parte, ya que en ALIEN, cuando encuentran al Space Jockey fosilizado se supone que lleva ahí tiempo, yo imagino que los Ingenieros se trajeron de la Tierra algo que acabó siendo el Alien, y que destruyó su raza; por eso quieren matar a los humanos (opinión personal, aunque bastante lógica me parece).

    ResponderEliminar
  2. Hola Anónimo,

    Unos matices.

    1) No está claro que sea la Tierra. De hecho tanto Scott como Lindelof pretenden que pueda ser 'cualquier' planeta. Aunque en la Tierra hicieran lo mismo.

    2) Lo de la Reina es como el huevo y la gallina. El proto-alien que sale al final no sabemos si es una reina, aunque sale de la nave y seguramente acabe 'refregándose' por el líquido negro. ¿Qué pasara, entonces? "Prometheus" deja claro que la 'religión' de los Ingenieros muestra a los xenoformos y si se supone que ellos los crearon (aunque sea por accidente) saben de sus peligros y ventajas como armas biológicas.

    3) Los xenoformos no pueden salir directamente de la raza de los Ingenieros, eso es correcto. Pero para que sea correcta tu teoría tendrían que haber hecho experimentos con humanos ya que es una manera, como enseña "Prometheus", de obtener xenoformos.
    Pero esa sala y refleja que los xenoformos llevan mucho tiempo 'conviviendo' en el universo con los Ingenierios, por lo que no tiene sentido que fueran confeccionados en la Tierra. Fueron creados en otro planeta como variación de su ADN y sí es posible que los xenoformos pongan en peligro a la raza de los Ingenieros pero matar a los humanos carecería de sentido. Es más, si ese fuera el motivo no tendría sentido rociarnos con algo que produce mutaciones y genera más xenoformos.

    La clave para entender la película es que los Ingenieros visitaban con carácter amistoso a numerosas civilizaciones antiguas pero hace dos mil años pasó algo que les obligó a destruirnos. Y, personalmente, no creo que esté vinculado con los xenoformos... salvo que quisieran 'reconvertirnos' por mutaciones en ellos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Maldito , tienes blog que bien, a que no sabes quien soy??? ya sabia yo que para entender esta peli tenia que recurrir a ti. te dare algunas pistas, orange, señora de ocho hilos, malditabastarda.....

      Eliminar
    2. Hola Anónima!

      Sé quién eres. :=) Desde que desapareciste de facebook no sé nada de ti, me alegro un montón que me hayas encontrado por aquí.

      Saludos!!!

      P.D.: Has dado muchas pistas, con lo de los ocho hilos bastaba. :P

      Eliminar
    3. y como te puedo mandar un privado ...besitos me alegra mucho encontrarte de nuevo y sobre todo que sigas siendo el mismo jejejeje,

      Eliminar
    4. La dirección de correo del blog es esta:
      historiasbastardas@gmail.com

      Y mi twitter @MaldytoBastardo

      Eliminar
    5. Muy wenas, en primer lugar felicitaciones por la explicación teórica de la película. Quería añadir mi granito de arena.

      En varios de los comics publicados de aliens a lo largos de todos estos años hacen referencia a la relación entre los ingenieros y los xenoformos. Por ejemplo: "Aliens Apocalipsis, los ángeles de la destrucción".

      En este cómic explica que los xenoformos actuales no son los originales, sino una evolución, más pequeños y organizados, y da a entender que los originales (o por lo menos los anteriores) se crean a partir de los ingenieros, mucho más grandes y destructivos.

      Por otro lado, también tenemos un ingeniero hibernado, y al final del cómic se produce un nacimiento de un xenoformo original. El resultado es el caos total, el pez grande se come a los demás.

      Os recomiendo la lectura, ya que dan una explicación alternativa. Os dejo un link que he encontrado por ahí:

      http://www.argentinawarez.com/ebooks-gratis/2245146-megapost-de-comics-alien-predator-y-alien-vs-predator.html

      Saludos!

      Eliminar
    6. Hola!

      Gracias por la información aunque los guionistas no se hayan basado en el material. Sí hubiera explicado todo mejor, claro. ;)

      Saludos.

      Eliminar
  3. Hola maldito bastardo, gracias por explicar un poco de que va la peli, aunque cuando salga promet 2, tenga una final modo (lost on) y tantas explicaciones sean para nada.

    Por casualidad eres el maldito bastardo de filmafinity?? de getafe por casualidad, creo que nos conocemos, asi que ya me contaras.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Claro que sí!! Hay un enlace en la parte superior a mi ficha de FA. Espero que no seas alguna de mis amistades que ni se han dignado a seguir el blog. ;=)

      Saludos!

      Eliminar
  4. Primero decirte que comparto plenamente tu opinión sobre la película, pero tengo que reconocer que me esperaba una película así en el momento que supe que era co-guionista Lindelof.

    En mi opinión, la historia en sí misma tenía muchas posibilidades y con otros guionistas estoy seguro que la cosa cambiaría bastante.

    Mi esperanza está depositada en la segunda parte, ya con otros guionistas, donde espero que arreglen en parte el desguisado de esta primera.


    A modo de offtopic aunque relacionado, quería dejar mi opinión sobre Lindelof y su participación en el guión de Lost y que ha dejado claras sus limitaciones como guionista.

    Soy un ex-Fan de Lost que se ha sentido estafado con su final. No puedes estar durante 6 temporadas metiendo enigmas y misterios a mansalva y llegar al final de la serie sin resolver ninguno de los misterios y simplemente acabarlo con un final transcendental. Que conclusión saqué yo? que los misterios y enigmas que me engancharon a Lost realmente eran simple atrezzo sin ninguna transcendencia en la historia principal.

    Y dicho todo esto, como es posible que un guionista de Lost haya encontrado trabajo después de aquello?

    Pues si señores, el señor Lindelof ha sido contratado para Prometheus y el resultado está a la vista.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola José Mario,

      Totalmente de acuerdo con lo que comentas.

      Saludos!!;)

      Eliminar
  5. Un par de puntualizaciones:

    - El mito de Prometeo es como mínimo quinientos años anterior al nacimiento de Jesucristo.
    - la doctora Shaw encuentra pinturas rupestres sobre el sistema solar con 30.000 años de antigüedad.

    Así la que la teoría de Jesucristo es falsa. En la misma película se señala que la llegada de los ingenieros a la Tierra es muy anterior. Eso sin olvidar que los primeros homínidos tienen varios millones de años de antigüedad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Un par de puntualizaciones a tus puntualizaciones:

      -El mito de Prometeo simplemente da base argumental y sirve de metafóra a la película. No tiene que ver para nada con su 'argumento' salvo para dar nombre a la nave. Simplemente su guionista se basa en el mismo para hablar de dioses, hombres y 'fuego'. Por favor, lee alguna de las declaraciones de Lindelof al respecto.

      - La teoría de Jesucristo es opcional. La película se puede explicar sin la presencia de Jesucristo tal y como indico en el artículo. Simplemente las referencias que se han incluido en la película (la fe, la fecha del nacimiento de Jesucristo, una fecha de 'ataque' aproximada a su crucifixión) parece guiarnos hacía esa referencia y no han sido colocadas por casualidad. Aunque repito, puede ser excluyente.

      La primera secuencia NO necesariamente se desarrolla en la Tierra. Puede ser otro planeta. Simplemente nos indican que hace 30.000 años de antigüedad hay constancia de interacción de Ingenieros y humanos en esas pinturas.

      Creo que lo comentas no tiene ningún sentido ya que estás mezclando churras con merinas.

      Te lo vuelvo a explicar porque creo que no te ha quedado claro el argumento de la película:

      Los Ingenieros nos visitaban 'regularmente' desde hace 30.000 años y 2000 antes de la fecha en la que se desarrolla la película iban a 'destruirnos' (o convertirnos en xenoformos por lo que vemos que provoca el líquido negro). ¿Por qué? Ese ese el argumento de "Prometheus" y las respuestas que quiere conocer su protagonista al cierre de la película y que la obligan a viajar al planeta origen de los Ingenieros.

      Que hubiera homínidos o dinosuarios no nos interesa para entender la película. Los ingenieros crearon la vida en nuestro planeta y desconocemos el seguimiento que hacen de los mismos. Simplemente nos indican que encontraron vida civilizada y nos dieron respuestas sobre nuestro origen. Y repitieron el proceso hasta que hace dos mil años...

      Saludos. ;)

      Eliminar
  6. Me ha encantado tu articulo!!!

    Ayer fui a ver la peli y , la verdad, fue un poco decepcionante.

    No se si alguno de vosotros llego a leer los comics que se editaron sobre alien hace años, pero en ellos se explica una teoria muy sencilla sin pajas mentales y muy interesante sobre los aliens, su origen y su relacion con los ingenieros.

    En fin , resumiendo, que esto no es Alien y hay que verlo asi.

    un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Gracias por el comentario. Lo que no se puede hacer es utilizar la saga Alien para luego renegar de ella porque no atraes suficientemente la atención y al final que te salga un churro. Los 30 minutos de material eliminado y un final alternativo pueden dejar claro que no sabían ni lo que iban a rodar.

      Saludos!

      Eliminar
  7. Lo mejor de la peli es cuando toma tierra...ni seras un robot...en diez minutos en mi habitación....pero es que.la peli está llena de personajes insulsos..los dos monicacos que no pegan ni con cola y se pierden en la nave...etc...
    Lo mejor de la peli ver como la pein se desgrana los sesos con mucho arte. Está bien dejar cabos sueltos pero tanto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Espérate, que en los extras lo mismo nos metemos en la habitación para ver cómo llena el deposito a Vickers...

      Es cierto que en géneros específicos siempre se dan referencias sobre el absurdo. Por ejemplo, en los slasher donde los protagonistas no huyen o van por el lugar equivocado. El problema es que tal vez han querido aplicar aquí esos conceptos y les ha quedado un conjunto de sinsentidos y personajes paródicos.

      Confirmando, lo de dejar cabos sueltos es de la factoría "Lost".

      Gracias por el comentario y saludos.

      Eliminar
  8. a mi me modo de ver y como farmceutica y bioquima que soy,apasioanada de estos temas.Es facil, hombres e ingenieros somos el mismo ser, pero adaptado, el mismo adn.Luego las mutaciones, alteraciones del adn, serian las mismas, ante un mismo agente causal, sea un liquido o lo que sea,por lo tanto provoca la muerte.Agreasividad?hijo el dolor genera rabia, se ve tanto en el ingeniero como en el doctor antes de ser quemado, pero en ambos el liquido que no el insecto en si provocaria la aniquilacion de adn, el mismo efecto, el mismo ser, el mismo adn, con un fenotipo adaptativo
    La tierra en su inicio.atmosfera, y agua, o hay vida, al inicio de la pelicula,no vemos en un paisaje idilico ni ave,ni animal o vegetal,solo a un ser de la misma especie que los ingenieros, con tunica,cabeza baja,que va a un punto de encuentro a alimentarse, la nave ve como bebe el liquido y se va, el ser se desintegra quedan y la nave desaparece, no va a ayudar se va...luego sentenciado a muerte...
    la Tierra el exilio, del canalla.
    somos los hijos del mal,nos vigilan, enseñan durante miles de años...pero el ser humano muestra la plaga que es,hay que acabar con ella, por eso al despertar el ingeniero que tendria un oficio pero seria la especia x, como todo su planeta, ni escucha solo nos ve y mata...somos la plaga.
    posiblemente al fracasar la mision de acabar con la tierra, estarian ideando algo mas...lo cierto es que el 1 ser esta desterrado e la tierra y los suyos lo matan no le ayudan...y segun la pelicula su adn genera la sopa primitiva..
    pero el gran error es que somos el mismo ser, mismo adn, misma atmosfera, nitrogeno oxigeno y trazas...pero la atmosfera primogenia era reductora, ls plantas u organismos fotosinteticos generan la atmosfera oxidativa, para vivir nosotros per se tambien para ellos...y el ser inicial, no puede vivir en una atmofera reductora, inicial.no puede crear su adn la vida,luego o la vida ya esta en la tierra...o no puede vivir el ser en la atmofera inicial

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la aportación, aunque las declaraciones de los guionistas o el propio Scott no reflejan ese punto de vista.

      Saludos!

      Eliminar
    2. Y sin embargo la explicación de la farmacéutica es la más lógica y plausible. En el inicio de la película no se ven formas de vida pero si colores verdosos. Algas? Protoplantas? Aún así la atmósfera no sería muy respirable y tira por tierra lo que los científicos tienen claro. Un ser humano no podría vivir en la tierra primigenia cuando se empezó a cocer la sopa primordial.

      Si bien en la película dejan claro que ambos adn son iguales, obviamente pudieron darnos vida, pero no hay motivos para destruirnos después de habernos ayudado a evolucionar salvo que se les fuera la pinza a los ingenieros.
      Esperemos que lindelof no la cague.
      Está claro que si r. Scott no quería que prometheus fuera la precuela de alien, no debería haber sacado un alien ni utilizado los aliens y murales del tristemente desaparecido h.r. giger. Sera que no tenía seres y biomecanoides para usar en las películas!!!
      Volviendo al tema del porqué querrian destruirnos, ni los creadores de prometheus lo saben. Han lanzado el señuelo al agua a ver quién pica y les da una explicación lógica con la que atar los cabos sueltos de la primera entrega y les resuelve la papeleta para terminar la segunda entrega. Así ni se devana los sesos pensando como hacerlo y encima se lleva beneficios. Todo un lujo de aprovechamiento.
      Sea como fuere, quiera o no, todos lo relacionamos con alien y finalmente tendrá que admitir que hay conexiones o las tendrá que hacer si o si. Y si se ciñeran al comic, sólo habría que preguntar al creador del mismo Lo que opina.

      Eliminar
  9. Oye jefe, eres un crack! felicidades por esta mega critica avanzada que nos has proporcionado y que abre muchas puertas..........como es lógico la pelicula da comienzo a lo que será una saga mitica, la cual hara historia en el mundo de la ciencia ficción, parece que la MASA = "borregomatrix"no han entendido nada y condenan a esta obra maestra, no han asimilado ni el mensaje de los Ingenieros, ni el enlace con "Alien" que ha sido bestial.......que puta innovación haber enlazado con Alien, acaso hace 25 años pensaba en enlazarla ya en Prometheus????? lo digo por las fechas, es genial....esta claro que muchas preguntas serán respondidas en las siguientes sagas,Prometheus es genial y estoy deseando que llegue la segunda parte. para mi le doy un 8 que mas tarde será un 12.....

    pero tengo varias perguntas para ti jefe, te las hago por numeración, espero que no me decepciones maldito bastardo :)


    1. La primera imagen es en la tierra antes de que hubiera seres vivos? o ya había animales y no seres humanos?


    2.Ellos crean toda la vida en la tierra, es decir desde la primera bacteria hasta el ser humano de hoy en día?

    3.Porque el Ingeniero toma el "chapapote" y la nave hace como que se aleja de el? ese punto es importante, por que?


    4.El planeta que sale es una luna, pero realmente esa luna no es ni el planeta de los ingenieros ni de los aliens, que hacen allí y por que?

    5.Por que el INGENIERO soldado reacciona de esa manera tan violenta después de haber tenido el detalle de que gracias a los humanos hubiera despertado?

    6.el ser humano como es creado? simplemnete por que cae el INGENIERO al agua y su adn fabrica un humano? eso no tiene sentido.....o es una mezcla de INGENIERO con otra especie?


    7.Que es eso de Cristo? realmente si fuera así, sería muy interesante y creativo

    8.El humano en el 2093 tan cercano ya esta tan avanzado como para hacer viajes a estrellas a millones de años luz?

    9. a cuanta distancia se encuentra la luna a la que viajan? y cuanto dura el viaje?

    10. el liquido negro que muta a la lombriz a todos, que es realmente y de donde proviene? es algo de esa luna?

    11.Cuando se estrenaria la 2 parte?

    12.que es lo que pasa en esa luna para que los soldados mueran todos y no puedan exterminar a la Tierra?


    muchas gracias
    sigue asi
    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Futuro,

      Gracias por el comentarios. Tus preguntas están respondidas (más o menos, eso sí) en el texto del artículo. Pero las repaso. ;)


      1. La primera imagen es en la tierra antes de que hubiera seres vivos? o ya había animales y no seres humanos?

      Según los creadores de la película puede ser la Tierra u otro planeta. El planeta en cuestión se encontraba en una fase prebiótica, por lo que no había vida en el mismo. Otra cuestión es saber si los Ingenieros terraformaban planetas o buscaban lugares idóneos para generar vida.

      2. Ellos crean toda la vida en la tierra, es decir desde la primera bacteria hasta el ser humano de hoy en día?

      Los Ingenieros crean vida porque tal vez no tengan sexo ni posibilidad de reproducción. O forma parte de su religión... Esos detalles los tendrán que explicar en la segunda parte. Ellos crean eso sí la vida en la Tierra, independientemente de todo lo anterior y son plenamente conscientes de ello.

      3.Porque el Ingeniero toma el "chapapote" y la nave hace como que se aleja de el? ese punto es importante, por que?

      Es parte de la respuesta anterior. En una de las imágenes que revelan una secuencia extra que veremos en el Blu-Ray el Ingeniero va acompañado de dos ancianos de su misma especie (salvo que ellos sean sus creadores, claro). Se trata de un ritual. Son conscientes de que el 'chapote' genera vida pero también actúa como un letal virus para ellos. Deben alejarse para no quedar infectados en el proceso.

      4.El planeta que sale es una luna, pero realmente esa luna no es ni el planeta de los ingenieros ni de los aliens, que hacen allí y por que?

      Lo explica el capitán Janek: como saben que la sustancia es peligrosa y letal para ellos alejaron su base/santuario lo máximo posible.

      5.Por que el INGENIERO soldado reacciona de esa manera tan violenta después de haber tenido el detalle de que gracias a los humanos hubiera despertado?

      Él se 'durmió' pensando en que debía aniquilar a la raza humana (el motivo definitivo se explicará en la segunda parte aunque puede que exista una secuencia alternativa en los extras). Al despertarse comprueba que el motivo por el que quería liquidarnos sigue presente... por lo que no dialoga... Ojo, según informaciones hay un extra en el que el Ingeniero habla... En el artículo tienes dos alternativas que explican su reacción, no obstante.


      6.el ser humano como es creado? simplemnete por que cae el INGENIERO al agua y su adn fabrica un humano? eso no tiene sentido.....o es una mezcla de INGENIERO con otra especie?

      No, el Ingeniero que cae al agua en la Tierra u otros planetas genera vida... Vida que se desarrolla. Es decir, el ciclo evolutivo en la vida no se ve mermado. Eso sí, los Ingenieros seguramente al ver vida en la Tierra decidieron que progresaramos con 'ayudas'. Algo que sería parecido al argumento de "2001". Es decir, ellos son los responsables de 'eslabones perdidos' en la evolución de las especies.

      7.Que es eso de Cristo? realmente si fuera así, sería muy interesante y creativo

      Se lo preguntaron a Scott y lo dio por válido. De hecho, reconoció que era bastante obvio y se dieron cuenta al filmarlo... aunque me temo que no sabía ni lo que estaba rodando. Las alusiones a Cristo, Navidad, Nacimiento, etc. son obvias y Lindelof cuando fue preguntando contestó con un "A hilarious theory, that almost made it into the script".

      8.El humano en el 2093 tan cercano ya esta tan avanzado como para hacer viajes a estrellas a millones de años luz?

      Forma parte de las fechas de la saga Alien y fueron descritas hace más de 30 años. Han querido ser coherentes con ese universo. Bueno, fíjate en "2001"... En su momento se pensaba que podríamos hacer esos viajes en plena fiebre espacial. Desde hace décadas nadie ha invertido por hacer un viaje tripulado a luna y obviamente se suponía que en la progresión de la carrera espacial de los 60-70, llegaríamos a Marte antes de acabar el siglo.

      9. a cuanta distancia se encuentra la luna a la que viajan? y cuanto dura el viaje?

      Eliminar
    2. 10. el liquido negro que muta a la lombriz a todos, que es realmente y de donde proviene? es algo de esa luna?

      11.Cuando se estrenaria la 2 parte?

      2014 ó 2015, depende del guión.

      12.que es lo que pasa en esa luna para que los soldados mueran todos y no puedan exterminar a la Tierra?

      Esa es la gran pregunta. Obviamente tienen un 'escape' de la sustancia y mueren todos. Tendrán que explicarlo mejor. También por qué guiaron a la especie humana allí y no a su planeta origen y por qué nadie de su raza lo ha visitado desde entonces...

      Eliminar
    3. Con respecto a la distancia :
      en el guión original de "Alien , el Octavo Pasajero" ,
      la luna LV-426 orbita a un planeta
      que , a su vez ,
      gira alrededor de la estrella Zeta Reticuli ;
      curiosamente , es una estrella ( binaria )real
      que se encuentra a 39 años luz de nuestro Sol ;
      muy cerquita ( relativamente hablando )

      Eliminar
    4. Gracias por la ampliación Baryonx254!

      Eliminar
    5. sobre zeta reticuli; cuando fue la fiebre de los extraterrestres hace bastantes anios, algunas personas comenzaron a decir que eran abducidas y en uno de los casos mas famosos de aquellos tiempos los abducidos indicaban que los extraterrestres provenian de zeta reticuli http://es.wikipedia.org/wiki/Betty_y_Barney_Hill

      Eliminar
  10. Buenas. Ayer estuve viendo esta película, no pude entenderla del todo bien y hoy he buscado alguna página que explicara la historia, y aquí es donde he acabado.
    Agradecerte las explicaciones aunque hay un punto que no termino de entender y es cuando el Ingeniero toma el "Actimel". Leyendo tus dos explicaciones alternativas de por qué los Ingenieros atacarían la tierra con la sustancia negra y por qué se abortó la operación me he planteado la siguiente interpretación:
    ¿Pudiera ser que el Ingeniero-del-Actimel liberara el virus entre sus conciudadanos para evitar así el ataque a la Tierra y él acabara suicidándose tomándose la sustancia negra?

    ¡Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola San Juan!

      Los creadores han confirmado que se trata del proceso de creación de vida en la Tierra u otro planeta. En una secuencia eliminada de la que se han filtrado imágenes va acompañado de dos ancianos, lo que indica que esa un ritual que implica su sacrificio.

      Saludos y gracias por el comentario

      Eliminar
  11. Gracias por las respuesta chico......

    ResponderEliminar
  12. Oye jefe, muchisimas gracias por las respuestas, ya me has dejado mas aliviado, por lo que dices esos extras son muy interesantes, pero no entiendo por que los han eliminado? por lo que dices hubieran dicho TODO, tanto la imagen de los dos ancianos con capa que sale en la imagen de arriba como lo que conversa el INGENIERO, esto saldra en el DVD?
    muchas gracias
    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De nada Futuro,

      Dediqué un post a los extras cuyos nombres se filtraron. Los que han salido en la edición en DVD no son relevantes, aunque dan más sentido a secuencias muy criticadas. Los que en teoría salen en la edición en Blu-Ray son los que podrían explicar bastante la película y confirmar lo que planteo.

      Están en este otro post: Prometheus: ¿Final alternativo?

      Saludos!

      Eliminar
  13. El ingeniero del actimel es un condenado...llevado a un planeta cualquiera a morir por actimel letal....da la casualidad de que al morir su adn y las propiedades de nuestro planeta da paso a las diversas especies y mutaciones...pero una de ellas resulta ser el humano...

    Los ingenieros con el tiempo descubren que han generado una raza por casualidad que atenta contra su moralidad y su propia existencia...solución....destruirlo con actimel por ser demasiado parecidos a ellos

    Los ingeniero como el humano son chapuzas....lo llevan en su adn....y por error crean por contaminación de actimel la masacre de la misión destruir humanos y sólo se salva el invernado.

    Llegan los humanos y la cagan más creando con su llegada y adn común y mutado el protoalien....algo que dota a los xenomorfos de ese toque de inteligencia y ente de alimaña



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Para que encaje tu teoría te falta desarrollar los numerosos viajes que hicieron los Ingenieros durante miles de años, el contacto con las civilizaciones totalmente pacífico y esos pictogramas que nos daban respuestas. En fin, que los propios creadores han confirmado que todo lo que comentas NO es correcto.

      Los Ingenieros crean vida.
      Se encuentran con seres humanoides y nos van 'mejorando' a lo largo de los milenos hasta que hace 2.000 años deciden acabar con nosotros. ¿Por qué? Ésa es la gran pregunta. ¿Si nos crearon y estaban orgullosos de nosotros por qué decidieron destruirnos? Esa misma pregunta es la que se propone la protagonista y decide buscar la respuesta en el planeta origen de los Ingenieros al que denomina: PARAÍSO. Los extras y secuencias alternativas dan cierta información sobre la simbología de "Prometheus": dioses, vida eterna o sacrificio para dar nueva vida.

      Saludos y gracias por el comentario. ;)

      Eliminar
  14. Y no sólo tendrán que explicarnos por qué querían destruirnos, si no por qué después no decidieron enviar una segunda misión de exterminio.

    Yo te pediría una tercera parte explicativa de Prometheus haciendo un repaso de todos los puntos que deben aclarar en la segunda parte. Aquí viene mi teoría: NO nos van a explicar NADA.

    ¿No habría sido más sencillo que Prometheus terminara con el Ingeniero "violado" por el pulpo, y al despertar cogiera una nave "cruasán" decidido a acabar con los humanos y nada más arrancar tuviera un fuerte dolor de pecho que le obligara a aterrizar en la luna LV-426 de la primera peli de Alien? No, claro que no, con esto se acabaría el negocio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola juarrox!

      Te comento un detalle revelador: los guionistas y el director eran conscientes de que iban a realizar una segunda parte y fue el motivo de dejar cabos sueltos para generar respuestas a resolver en la secuela. Si el guionista es, desde luego, Lindelof ESTAMOS APAÑADOS.

      El Ingeniero de Alien no tiene nada que ver seguramente con lo que vemos en "Prometheus 2". Ese Ingeniero llevaba en su nave cruasán huevos con un propósito y antes de que se desarrollaran los actos de Prometheus a juzgar por su estado fosilizado. Simplemente nos indicaba y confirmaba que los Ingenieros y xenoformos estaban relacionados y utilizados como armas biológicas. Los cómics que se editaron hace tiempo explican mejor las vinculaciones y posibilidades.

      Saludos y gracias por el comentario.

      Eliminar
  15. Interesante razonamiento, y aun asi fallido en varios pasajes. A pesar de lo meticuloso del analisis, el articulo pasa por alto algunos detalles, uno de los cuales es importantisimo para cualquiera de las dos tesis planteadas ("y algo ocurrió para que nadie en esos 2000 años retomara tal ataque ni se interesara por nosotros"): entre las imagenes de las cuevas de las distintas civilizaciones humanas que se muestran al comienzo de la pelicula, hay algunas que son posteriores al limite de los 2.000 años.

    De todas formas el asunto de Jesus o el porque se enojaron los ingenieros realmente no me parece el centro de la cuestion, o al menos me parece menos interesante que conocer el origen mismo de los ingenieros y su modus operandi. Ademas que una raza tan evolucionada se enoje por el actuar de una raza aun muy primitiva no me termina de cerrar.

    Y por cierto, tampoco hay evidencias de que la sustancia negra del principio sea la misma que aparece en todo el resto de la pelicula. Dudo que una raza tan evolucionada utilice una unica sustancia para todo. Una coca cola, una cerveza oscura y un jarabe para la tos pueden compartir color, pero eso no las hace similares.

    En mi opinion lejos esta le pelicula de poder explicarse a un 80% por ciento, a lo sumo se puede explicar un 40% de la misma, pero justamente eso es lo que tiene de interesante y de atractivo, que cualquier teoria es tan valida como cualquier otra. Lo bueno de la pelicula es que aun con todas sus incognitas, todas ellas juntas consiguen formar un trasfondo cohesionado y creible entre si. Lo importante del film no son las respuestas, sino las preguntas que plantea, y el debate posterior que ello genera. Por suerte la web esta repleta de articulos interesantes como este, cada uno con su teoria, donde se da un ida y vuelta de ideas muy rico e interesante.
    Lo que esta claro es que un producto que se puede analizar desde tantos aspectos diferentes y que apunta a estimular la imaginacion, quiere decir entonces que estamos en presencia de una gran pelicula, de las que a esta altura no abundan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Fede!

      Unos detalles antes de continuar:
      -El tema de Jesús es algo opcional, tal y como indico en el artículo aunque el propio Scott es feliz con dicha teoría y así lo ha declarado en entrevistas.
      -Lo del 80% es debido a que estas teorías, explicaciones y referencias que utilizo en el post son sacadas directamente y en su mayor parte de entrevistas a los creadores, guionistas y del propio Scott.
      -Espero que hayas leído también el tema de los extras porque aporta mucha información sobre lo que son los Ingenieros (NO son dioses sino ‘ángeles oscuros’ en palabras del propio Scott). Puedes leer el post aquí: Revelados los extras y el final alternativo de Prometheus
      Quiero decir con ello que en algunos puntos los propios guionistas sabían perfectamente lo que querían contar y por qué no lo podían contar. Me explico, no podían dar detalles sobre que Jesucristo aunque les resultara obvio cuando rodaron la película y aparecían constantes referencias al nacimiento de Jesús, etc. Tengamos en cuenta que en EEUU no suelen ser muy condescendiente con semejantes argumentos religiosos. Más, cuando estamos hablando de una película de semejante presupuesto. Las referencias religiosas y místicas han sido metidas entre líneas o con detalles perceptibles pero sin afirmar nada, dejando vía libre al espectador para que halle las respuestas que desea. Scott y Lindelof han declarado también abiertamente que era conscientes de una secuela por lo que decidieron dejar temas pendientes como la llegada al planeta de los Ingenieros, llamado PARAISO, y que conozcamos al creador de los Ingenieros, tema tratado en la película por la propia protagonista. ¿Quién creó a los Ingenieros? Es decir, en “Prometheus 2” desvelarán respuestas…
      La sustancia negra del principio es la misma que se encuentran en la base de los Ingenieros. No lo digo yo tampoco, lo dicen los propios Scott y Lindelof.
      Respecto a lo que comentas sobre las civilizaciones tienes tanto la razón como al mismo tiempo estás dándome la razón a mí. Se muestran dos posteriores a los 2.000 años, precisamente una Maya y otra Hawaiana datas aproximadamente 600 años D.C. Pero si volemos a los pictogramas y civilizaciones NO HAY NINGÚN PICTOGRAMA O EVIDENCIA QUE INDIQUE QUE LOS INGENIEROS ESTUVIERAN EN LA TIERRA DURANTE EL PERIODO DE 1400 A.C. Y 600 A.C. Vamos, blanco y en botella (y en termo de café para aplicar el lenguaje prometheico). ¿Por qué querían destruirnos un siglo después del nacimiento de Cristo? ¿Por qué el resto de contactos fueron pacíficos a juzgar por los pictogramas y NO hay evidencias de un encuentro en el periodo que te comento anteriormente? ¿Por qué los Ingenieros que nos visitaron después del intento fallido de destrucción fueron a visitar al continente Americano y no pasaron por Europa y Asia? ¿Qué Imperio dominaba hace 2.000 años Europa? Cuando respondas estas preguntas te darás cuenta de las respuestas que plantea la película. Y, créeme, son ese 80%.

      Gracias por el comentario y saludos! ;)

      Eliminar
    2. Yeeeeee. Que no has visto bien la peli?? Encuentran evidencias en muchos países de Europa y Asia también. La diferencia estriba en las civilizaciones donde se supone que hicieron la visita. Pese a todo, yo quiero una nave cruasan. Eso tiene que hilar fino Filipino y volar que Lo flipas a donde te pida el body. Ale, subid a mi buga cruasan que nos vamos a la estrella keppler que dicen los científicos que por ahí hay fiesta y marchuki...

      Eliminar
  16. Hola muchachos
    no tendra concordancia pero la teoria de Jesu Cristo me parece logica y le explico por que
    1 en la biblia dicen que jesucristo era un hombre que a la simple vista sorprendia a la gente " tal ves por ser bastante grande" 2 en la pelicula la parte de la mujer con el collar con jesu cristo en la cruz y el tema de la fe de la tipa
    3 es una exelente razon para querer destruir esta raza de gente mala egoista etc que es la humanidad

    y que la cabeza del ingeniero fosilizada tenia 2000 años y el suce de jesucristo fue hace 2000 años que casualidad no creen

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aunque Scott es feliz con la teoría ver a un Ingeniero crucificado me produce un ataque de risa... Salvo que mandarán como emisario hace poco más de dos mil años a un Ingeniero hippie y enano... No había cruz en Jerusalén que pudiera soportar el peso de un Ingeniero! XD

      Sí es cierto que la explicación más lógica es que mandaron a su emisario habitual al ver que la cosa se estaba desmadrando con el Impero Romano y finalmente trataron al Ingeniero como un perro judío... Nunca mejor dicho. :O

      Los datos que aparecen en la película no son casualidad, ni esos pictogramas en los que no vemos de ninguna civilización cercana a los hechos donde se produce el 'incidente'. El encuentro no fue pacífico y todas las referencias 'navideñas' sobre el nacimiento de Jesús no son tampoco casualidad. Efectivamente nos quisieron aniquilar cuando nos enfrentamos y asesinamos a nuestros 'padres'... Scott ha dicho recientemente que los Ingenieros son los ángeles oscuros. En "Prometheus 2" veremos a Dios... :S

      Saludos!

      Eliminar
  17. veo que te tomas el tiempo de contestar todo, q paciencia, deberias de ver la reseña que le hizo el critico de la nostalgia o mejor dicho doug walter, hace un par de dias la vi y me gusto pero como decis dejo mas dudas q respuestas, solo le hizo falta al final: CONTINUARA, JAJA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Oswaldo!

      Créeme si te digo que no tengo nada de tiempo y hago lo indecible para contestar todos los mensajes porque viene en el 'manual del buen blogger'. ;) Dicho esto te comento efectivamente que cuando se anunció "Prometheus" se dijo inmediatamente después que tendría secuela. Así que como ya comenté aquí: ¿le vas a sacar la pasta a un friki una vez cuando puedes hacerlo dos veces? CONTINUARÁ... sí-sí... jajajajaja

      Saludos

      Eliminar
  18. Hola maldito bastardo
    recuerda que Jesucristo nacio de maria
    eso quiere decir que fue un hibrido y no podia tener el tamaño de uno puro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Sí, lo comento como posibilidad en el post.

      Gracias por la anotación y saludos!

      Eliminar
  19. El articulo esta bastante bien y la mayoría de las cosas tienen lógica (aunque lo de Jesús no me gusta en lo absoluto).
    Ahora, una cosa que se esta obviando es ¿Por que los Ingenieros dejaron "mapas" a diferentes civilizaciones humanas (anteriores al imperio romano y la crucifixión) de el lugar donde se encontraba su "estación militar"? Tuvieran planeado destruir a la humanidad o no desde el principio, no tiene sentido mostrar el camino a una base militar y no a su planeta natal o algo parecido

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      El asunto de Jesús surgió y se planteó directamente a Scott y Lindelof. Yo tampoco estoy demasiado de acuerdo porque me parece ridícula la imagen de un Ingeniero cruzificado... aunque ese taparrabos inicial, el concepto de sacrificio para dar la vida ¿eterna? y las numerosas inclusiones al nacimiento de Jesús fueron la causa. Como comento, se puede explicar la película sin Jesús.

      Creo que en otro de los artículos dedicados a los extras y anteriores comentarios comento lo de la base. Al principio incluso se jugó con ese 'absurdo' del argumento con un divertido MEME. Pero tiene lógica el asunto. En todas las civilizaciones donde los Ingenieros tuvieron contactos pacíficos con los humanos, antes y después de ese periodo en 'negro' que causó su intención de destruirnos y que coincide con la crucifixión de Jesús, se dejó constancia con los famosos pictogramas. Realmente Prometheus habla sobre padres e hijos y sobre la mortalidad e inmortalidad. Weyland considera que los humanos ahora son dioses y deben ser eternos, los Ingenieros finalmente nos demuestran que no son dioses sino 'ángeles' oscuros y que la mortalidad para ellos es la esencia de la inmortalidad (el sacrificio inicial). Mientras que todas las civilizaciones con las que tuvieron contacto hasta que tal vez empezaron a temernos o simplemente ignorarnos, hicieron la misma pregunta: ¿de dónde venimos? Ellos contestaron con la luna donde se sacralizaba el rito que originó la vida en la Tierra. No dijeron nada sobre su planeta porque en realidad tal vez no lo sea. Recordemos que Scott ha declarado que era consciente de una segunda parte y nos va a enseñar a 'Dios' en el planeta donde se dirigen David y Elisabeth llamado 'Paraíso'. Blanco y en botella. Como indica el Capitán del Prometheus tenían miedo también del liquido que utilizaban en los rituales y lo trasladaron lo suficientemente lejos de su planeta origen para, desde allí, iniciar el proceso de creación de vida por todo el universo como si Los Ingenieros fueran esporas. El traslado del material para erradicarnos ocasionó la fuga que acabó con la vida de los Ingenieros de la base menos del que esta en hiper-sueño. Puede que nos sorprendan en la segunda parte con un giro sobre lo anterior. ¿Un sabotaje?

      Gracias por el comentario y saludos!

      Eliminar
  20. Primero quería agradecerte tu trabajo Maldito Bastardo. Me lo he pasado en grande leyendo todo lo que explicabas y como lo explicabas (Pulpo Paul, actimel, etc…).
    La verdad es que nunca he sido muy fan de la saga Alíen, pero esta semana he visto las cuatro y por último Prometheus. La que más me ha gustado ha sido la segunda. Prometheus me ha parecido muy interesante, no me parece para nada una película mala porque no creo que en los últimos años hubiera muchas películas que generaran tantas preguntas al término de las mismas (a excepción de Origen y poco más).
    Perdón por liarme tanto, ya voy al grano. Me has solucionado las principales dudas que me surgieron al ver la película y como estoy de acuerdo contigo, sólo te pediría y agradecería que me ayudaras a entender el origen de los Aliens (relacionado con la película Prometheus).

    1-¿Los que crearon los ingenieros o éstos encontraron a los bichos en otro planeta y los usan como arma para destruir otros planetas? Según comentas tú, parece que sí los crearon, pero a qué se debe que en una sala tan chula como una especie de santuario, estos ingenieros pierdan su tiempo en hacer los murales e imágenes raras dedicadas a los Aliens si eran una simple creación?
    2-¿Qué relación tienen los Aliens con el líquido actimel y los contenedores o termos de café? Y ¿de dónde viene o como se genera este líquido? El liquido es el huevo o la gallina?.
    3-Si en la peli en vez de infectarse un hombre se llegara a infectar una mujer ¿Cómo ésta mujer transmitiría el bicho para crear al pulpo Paul?
    4-¿Los Aliens son como una especie de virus que según en qué cuerpo se engendren adquieren parte de las propiedades del mismo? Ejemplos: proto-alien (ingeniero+Alien), Alien (humano+alien), el alienpredator, el alienperro (aparece en Alien 3) y la cosa rara que sale en alien 4.
    5. ¿La mamá Alien es el estado puro de un Alien? Estaría simpático que apareciese en la peli cagando un “termo de café”, jejej…

    Muchas gracias por toda la información.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Te contesto lo que pienso a razón de lo mostrado en la película, extras y las declaraciones de los responsables.

      1.- Los Ingenieros no son dioses sino ángeles oscuros de su creador. Creador o 'Dios' que veremos en la segunda parte. Ahora los guionistas tienen la tarea de dar coherencia al Ingeniero que trasladaba huevos de una reina seguramente y a juzgar por su estado fosilizado mucho antes de que los hechos que se desarrollan en Prometheus. Ese santuario forma parte de su ritual e incluso hay alguna ilustración de Giger que se inspiró en la diosa egipcia Nut.

      2.- Un ser vivo (lombriz) o humano en contacto con el líquido sufre deformaciones y mutaciones que le convierten en un híbrido de xenoformo. La lombriz se comporta como un facehugger metiéndose por la boca del biólogo para iniciar el proceso a modo de parásito. En los extras el ataque de Fifield le convertía en una especia de cruce de simio y xenoformo. Humanos infectados por el líquido generan en el apareamientos facehugger. Si nos hubieran rociado con el líquido negro hubiéramos acabado 'reconvertidos' en xenoformos. Si los Ingenieros conocían la existencia de los xenoformos y disponían desde el 'principio' de los tiempos del líquido se entiende que ellos los crearon al 'borrar' algún planeta donde crearon vida. Otra posibilidad vincula el líquido a los xenoformos y al 'Dios' que descubriremos en la segunda parte, el padre y creador de los Ingenieros...

      3.- Esa mujer infectada mutará a 'algo' que desconocemos. Fifield entra en contacto con la piel con el líquido y Charlie ingiere un gota por la actuación de David. El proceso de Charlie no se completa ya que es liquidado e incinerado por Vickers. Eso sí, esa mutación si 'viola' a otro ser humano, infectado o no, engendrará a una mutación de facehugger. Puse un cuadro que hicieron en el post de humor al respecto.

      4.- Creo que alguien comentó que si hubieran decidido explicar todo como en los cómics les habría resultado mucho más fácil. Efectivamente han querido seguir el 'ADN' de Alien: el parásito generaba un tipo de xenoformo afín al ser donde era incubado como medida de adaptación al medio. Es un arma biológica... y está vinculada con el líquido negro. Utilizada como castigo en los planetas que Los Ingenieros deciden 'borrar'. Otra cuestión es saber qué hacen para 'borrar' a los xenoformos.

      5.- jajajajajaja. Como te comentaba: han querido seguir el 'ADN' de Alien ya que inicialmente iba a ser una precuela pero no generó el interés que querían y decidieron desmarcarse para aumentar las expectativas. Me apuesto a que los termos de café era huevos de xenoformo...

      Saludos y gracias a ti por el comentario.

      Eliminar
    2. Muchas gracias por responderme. Nos vemos en Prometheus 2, jejej...

      Eliminar
  21. Hola chicos
    recuerdan la escena en la recamara en donde encontraron la cabeza de un ingeniero?
    el marido de elisabeth enfoca una piedra verde y dice esto es una tumba y salen todos corriendo
    recuerdan?

    esto fue lo que encontre de la piedra verde

    Zodiaco, mito y leyenda de Jaspe
    El nombre piedra sangre, como éste indica, se remonta a la antigüedad del cristianismo, creyendo que la sangre de Jesús el Cristo goteaba de la cruz en una piedra verde oscura que tenía debajo de ella.


    http://www.gemselect.com/spanish/gem-info/jasper/jasper-info.php

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Gracias por el comentario e interesante pista y detalle.

      Saludos bastardos!

      Eliminar
  22. Al hilo de algunos comentarios muy interesantes y al hecho de que se muestren imágenes de civilizaciones posteriores a la fecha límite en la que supuestamente los ingenieros decidieron destruir la tierra (hace unos 2000 años) encuentro ciertas incoherencias bastante grandes en la película...

    1. Partimos de la base de que efectivamente querían destruir la vida en la tierra alrededor de hace 2000 años

    2. Se les escapa de las manos el asunto, y los propios ingenieros son aniquilados en la tierra.

    1ª) INCOHERENCIA: ¿Por que no envían una nueva misión de exterminio? (No me creería la teoría de que una civilización tan avanzada no se entera de que la anterior misión a fallado).

    2ª) INCOHERENCIA: Si los ingenieros habían decidido en el año 0 aprox. exterminar la vida en la tierra: ¿Por que volvieron a visitarla posteriormente (Mayas y Hawai)? ¿Qué sentido tiene volver a visitar en son de paz al tierra cuando han decidido acabar con ella?(ya que las imágenes son iguales que las de epocas anteriores en las que supuestamente estaban "hermanados" con nosotros)?

    Y siguiendo con la anterior incoherencia, aun cuando veamos algún sentido en que volviesen a venir. ¿Por que seguían señalándose en esas pinturas (repito posteriores al año 0 aprox.) la Luna que había sido destruida por los aliens?

    Muchas gracias por el post. Muy muy currado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Gracias por el comentario y contenido.
      Es cierto que, aún intentado explicar la película, uno se encuentra con esas incoherencias. En teoría lo tienen que explicar en la segunda parte. Es cierto que los Ingenieros, según Ridley Scott y guionistas, son una raza creada por 'algo' superior. Son los ángeles y en "Prometheus 2" tendremos un Dios. Aún con su inteligencia y tecnología no tiene un medio de comunicación entre naves. Se entiende que como son 'misioneros' del espacio había otras misiones que llegaron más tarde y no se enteraron de nada. La que provocó el conflicto hace 2.000 años se entiende que huyó a la base y tomó la medida de aniquilar a la especie humana saliéndoles el tiro por la culata.

      El resto de misiones volvieron al planeta donde se dirigen David y Elizabeth y ALGO pasó para que mantuvieran un silencio sepulcral.

      Saludos bastardos!

      Eliminar
  23. queria preguntarte en que luna ocurre alien 2 , que tan lejos estan las lunas de prometeo y de alien,que hay en el sarcofago o tumba que hay en el santuario de prometeo ,los termos son armas desarrolladas a partir de los alien o es una sustancia que permitio desarrollar los alien

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      La luna es la misma. Recuerda el cabreo que se pilla Ripley cuando se entera que han mandado misioneros allí para terraformar el planeta.

      Están alejadas entre sí y tampoco sabemos qué ocurrió para que no mandarán misiones allí tras la 'desaparición y no regreso' de Weyland y su hija. Se entiende que en "Prometheus 2" una misión 'militar' va a la luna donde se desarrolla "Prometheus" para saber qué ha ocurrido y se la encontrará infectada de aliens... porque el misterio es saber qué pasará con el proto-alien cuando tome contacto con el líquido. ¿Tendremos un momento "Gremlins"?

      Los 'termos de café' en el guión original eran escarabajos con los que 'provocan' un salto evolutivo en los humanos... pero también pueden infectarnos ¿y 'digi-evolucionar' hasta xenoformos?

      Saludos bastardos!

      Eliminar
  24. Holaa ya leí muchos comentarios sobre esto, no acostumbro escribir en blogs pero la verdad me encanta todo el mundo de Alien desde chico y ahora que retoman la historia o pretenden hacer este enlace con Prometheus, haya sido muy mala o decepcionante para muchos, a mí en lo personal me encantó por lo mísmo de querer conocer el origen de los Aliens, fuera de los temas religiosos etc... estoy ansioso por que salga la secuela de esta película y conocer el vínculo directo con el 8vo pasajero... aunque hay algunas cosas (entre muchas otras) que no entiendo bien...

    1.Porque David deliberadamente infecta al Dr. (olvidé su nombre) con la sustancia chapoposa? Acaso David fue capaz de tener sentimientos perversos apesar de ser un androide? Ya que en diversos diálogos en la película se dan un tirón de palabras estos dos personajes... mencionaste que era porque el dijo que haría lo que fuera por responder sus dudas... pero bueno a mi parecer eso sería muy absurdo no? O almenos exagerado como que para eso David lo infectara ya que no ganó nada con eso...

    2.Porque a Witfield (O como se escriba) le afectó de esa manera el líquido convirtiéndolo en un super zombi y a Millburn no? Ya que el líquido estaba por doquier y Millburn finalmente cayó ahí también con todo el gusano adentro...( Por cierto se me hizo muy estúpido de su parte decirle "Mira que lindura, ven chiquita" antes de que esta se lo agasajara.

    3. En una de las escenas eliminadas, aparecen estos mismos personajes encontrando una piel mudada como la que mudan las serpientes, piel que en la saga Alien se encontraban a cada rato generalmente antes de morir lo que indicaba que el Alien había crecido al tamaño que todos conocemos... esto significaría que había uno cerca? Recientemente? O acaso pretendían que fuera la piel de hace muchos años de algunos Aliens o Xenoformos que los atacaron y que provocaron que los ingenieros no vinieran a que nos cargara el payaso? (Disculpa mi ignorancia pero no sé si por xenoformo te refieres al que yo conozco como Alien xD )

    Tengo mas dudas pero por el momento dejo estas jeje por cierto me gustó mucho todo el comentario con respecto a la película. Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Diegoo!

      1.- Eso viene del guión original de John Spaihts al que quiero dedicar un nuevo especial como 3.0... si consigo un mínimo de tiempo extra. Originariamente David sería como HAL y tomaría las decisiones por su cuenta siendo el villano real de la película. Durante el viaje y su aprendizaje desarrolla la capacidad para pensar por sí mismo y no tener que obedecer las ordenes de Weyland y compañía. Infecta directamente a Elisabeth y cuando Lindelof metió mano al guión y cambió 'escarabajos' por 'chapapote' tuvo que meter al Dr. Holloway como intermediario. La explicación es simple: Weyland le da la 'orden' de ''llegar más lejos'' y se antepone a la protección de la tripulación. Homenaje al "Alien" original, por supuesto. Y sí, ganó con eso porque produjo una mutación en Elisabeth para Weyland Corporation con lo que siempre ha querido: un xenoformo.


      2. Sencillo: Milburn muere por una lombriz asesina y Fifield no. Un ser vivo en contacto con el chapapote asesino sufre mutaciones. En el guión original eran escarabajos 'mordedores'. XD

      3. Es un homenaje a "Alien" efectivamente y comento la secuencia extra en el post dedicado a tal fin:

      Revelados los extras y el final alternativo de Prometheus

      Gracias por el comentario y saludos!

      P.D.: espero que dentro de poco pueda ofrecer es especial a las variaciones en el guión original que explican la película y sus intenciones iniciales.

      Eliminar
  25. Yo creo que los xenomorphos al tocar el liquido negro se transformarian en proto-ingenieros, o posiblemente se desintegrarian, seria como la serpiente que se muerde la cola...
    No se, pero espero que si hacen prometheus 2 no la caguen creando mas preguntas sin resolver.

    ResponderEliminar
  26. sin embargo quedan incoherencias al respecto de la pelicula, en otro foro lei que en una entrevista a scott, el habria dicho que la nave croisant era en realidad una nave predator que los ingenieros habrian interceptado con el fluido que los predators estaban enviando a la tierra para contaminarnos y posteriormente poder cazarnos como ya sabemos es su hobby, sin embargo el diseño de la nave no es congruente a la tecnologia predator, y todo en la nave esta diseñado para albergar a ingenieros, como los asientos de la sala de control, el panel de control se activa tocando una flauta y los predator no soplan, los botones son como malvaviscos y los predator usan botones digitales, en la pelicula alien el octavo pasajero encuentran al space jockey muerto en la sala de control sentado en esa especie de cañon sin embargo en esta pelicula muere en la capsula de escape de vickers, como llego hasta la sala de control de nuevo? en otras entrevistas scott ha señalado que las 2 especies originalmente creadas fueron los ingenieros y los predatos y que compiten por generar vida en el universo con sus respectivos puntos de vista claro, quizas el motivo por el cual los ingenieros desean destruir la vida en la tierra es por lo que se puede apreciar en aliens vs predators, la tierra ya estaba contaminada de xenomorfos desde hace miles de años, generando la lucha entre predators y aliens la extincion de razas y civilizaciones antiguas, entonces la definicion podria ser que descendemos de los ingenieros, fuimos visitados por los predator los cuales trajeron la especie de los xenomorfos a nuestro planeta como un nido de reproduccion de xenomorfos y por eso los ingenieros intentaron erradicar la multiplicacion de xenomorfos ya que no se pueden reproducir sin un huesped, en este caso nosotros como siempre. en fin habra que esperar la 2 parte y esperemos que interactue mejor con el universo predator ya q es un hecho q estan conectados y aqui no estan tomando en cuenta arumentos generados ya en alien vs predator, saludos

    ResponderEliminar
  27. Hay una referencia más a la religión que no he leído en ningún sitio. La obsesión de la Dra. Shaw y su cruz. En todo momento está presente, hasta que David se la retira y la introduce en un bote antes de la autocesarea. Curiosamente ese bote con la cruz, lo lleva David en su expedición al despertar al ingeniero durmiente. Curiosamente la Dra. Shaw cuando acude a recoger la cabeza de David le pide que le devuelva la cruz y se la vuelve a poner. ¿nadie más se pregunta el por qué? ¿no os parece que tenga importancia?

    ResponderEliminar
  28. Tambien falta comentar xq el inge se keda anonadado cuando ve en la pantalla de la capsula el video de la ni!ña tocando el violin?acaso la musica toco su corazoncito?

    ResponderEliminar
  29. Mi opinión personal y aclaro que soy fan de Alien 1979,es que para que Prometheus 2 funcione,hay que limpiar todo este reguero de la primera parte y dejar a un lado,los comics y esa fusión predator-Alien...
    Aunque niegue Scott la total intención de precuela de Alien 1 y se quiera limpiar con otro universo,bla bla bla...vamos a los puntos que le desmienten su fracaso camuflajeado por meterse en camisa de 11 varas al irse por temas de mucha intelectualidad mitológica y teológica,que aburren y desgastan al espectador..
    Primeramente,,la nave (ingeniera),es la misma nave (biomechanoic) conocida como nave spacejockey,,misma tecnología,con algunos cambios adrede para adaptar el tamaño de estos humanoides de silicona lampiños..que nada tienen que ver con las dimensiones del primer piloto muerto,para muchos fosilizado...a la cámara de mando...
    Las aluciones del mural de la pared al ciclo del Alien,por supuesto estan poniendo de manifiesto,al Alien,valga la redundancia,,pero por ninguna parte,,se ve un ser del tamaño del spacejockey original..
    Ni a estas criaturas reflejadas en el mensaje de este santuario..
    Osea,tenemos naves,criaturas,homologas a Alien 1, estamos en Zeta reticulis sistema extrasolar,,le quitan el 2,para que sea el 1,pero el cuadrante espacial,es el mismo...
    El señor que es dueño de la compañia es mister Weylan..compañía que envía al Nostromo a lv 426..y de hecho,otra coincidencia,,estamos en LV223..
    Pero no estamos hablando de la historia del primer encuentro con Alien..no no no..estamos hablando de monjes espaciales satánicos,,que adoran al Alien ,quien no es Alien y toman de una inmensa bodega,,bebida negra que como droga mortal los descompone en particulas a nivel molecular..De seres que supuesta mente nos estaban esperando,para asesinarnos o enseñarnos a usar la nueva purificación...
    Esto es puro fanatismo medieval,,una inquisición intergalactica...Ellos son los verdugos espaciales que te pasan de lo material a lo universal,,y ya me estoy durmiendo con esta cosa enredada..

    ResponderEliminar
  30. Todos fuimos a buscar Alien,,vimos la nave en los trailers,,leímos el nombre de Weyland yutani en la conferencia y asociamos,Weyland-Nostromo-Ash-Sulaco-Bishop..aunque los sucesos sean después,129 años después...
    Pero no,,todo es un reguero de incoherencias y cabos sueltos de los que ya Internet lleva un año gastando bits..
    Por ello me salgo de Noomi,el drogadicto,el mongo toca serpientes,el capitán del arbolista que se lleva a la cama a la hija del dueño de la compañía que lo contrata,,al robocito feliz y probador de a ver que pasa si te pongo un poco de esta cosa?? en la bebida????
    Al zombie cara de hombre lobo contorsionista que mata mas humanos que Alien 3 en solo 2 minutos..pese a ser quemado,y atropellado.
    Al piano,,el cine con la violinista,etc,,,a la pecera de la cabina central antichoques de meteoritos y prueba de bombas claro ,de esta nave llena de conejos de indias,y no científicos inteligentes y personal especializado en confrontar especies letales o extrañas..
    Mira,,lo único que voy a decir es como debió,a mi óptica de fan de Alien y medio escritor de ciencia ficción por entretenimiento haber sido esta ((precuela.))
    Nada de calvos,monjes de medieval santuario,desarmados y drogadictos...conocedores de un peligro que los exterminó,y mas no obstante,quedar 1.?? Seguir con la intención de joder,a otra raza ,ya que en la suya,se acabaron los debutantes..no
    Nada de petroleo contaminado espacial,,en vez de humo negro terrenal..
    No

    ResponderEliminar
  31. Este era el mundo que esperábamos..Nave nodriza biomechanoic-estación científica humana,-bases de cosecha especies bio combustibles extraterrestre,,Ahi estaba todo..
    LLegar a su planeta ni hacia falta..De hecho un riesgo enorme de donde la tripulación nunca hubiese regresado..Muchas especies raras con costumbres raras y de hábitos raros..pero eso si con tecnología de manipular a segundos y hasta terceros..Me explico..Nave en lv426,llena de huevos de segundos,almacenados por primeros,la conquista de una especie con tecnología sobre otra con menos desarrollo,algo como la trata de esclavos para algún propósito mayor..La tierra??Para que..para colonizar??Seres con exoesqueleto de silicio,,plasma sanguíneo de ácido ribonucleico,de estatura descomunal...Que iban a querer de humanos frágiles,con una composición y tecnología menor,,solo servir de huéspedes a sus colonias de criaturas,a las cuales les extraían este ácido como biocombustible..
    Pero para que ir tan lejos,,en un planeta con vida con mas de 1 especie que ellos ya controlaban y que por lógica,aun siendo ciencia ficción,debiera haber mas de 2 especies coexistiendo a parte de planetas mas cercanos..De hecho,podrían haber detectado naves de carga como el Nostromo buscando mena,un combustible nuevo,y no detectar con sus scaneres nada interesante..Solo,compuestos orgánicos de carbono con 3 partes de liquido,nosotros..

    ResponderEliminar
  32. Pues allá vamos,,la tecnología de sus naves debiera ser,por si misma orgánica en parte,,sus paredes son a similitud de la estructura de los pilotos o los Aliens..
    Quizás debajo de ese traje se encuentra un ser mas frágil,que controla químicamente,por neurotoxinas o sistema similar a los huéspedes de su nave inhibiendo su comportamiento a una funcionalidad deliberada..pero de costumbres sociales extrañas,se funden entre ellos en un nido que cuelga de una cámara de control desde donde todo es monitoreado..
    La nave pulula de otros seres que recolectan los parásitos que absorven estas larvas en forma de huevo,,una simbiosis cooperativa donde el Alien deja de ser el insecto de una reina,que se cuelga a llenar espacios de su prole,hábida por hospederos...
    El Alien no cambia según el huésped,,el usa cualquier cuerpo cálido y con nutrientes para gestar..Los atrapacaras son otra especie que absorve la larva y los nutrientes del huevo,mientras alimentan con su composición y preservan,dicha larva Alien,hasta poderlas pasar a algún ser forastero y así son alimentados mientras preservan a sus benefactores cómodamente en el interior viscoso de los recipientes Alien,de fabricación manual..
    Esto hecha por tierra la Reina madre y mil cosas,,pero pone otras en orden..y da parte a nuevas cadenas cooperativas de ese mundo..Ellos son los Eloi de los Morlach spacejockeys..no su arma definitiva descontrolada..

    ResponderEliminar
  33. En la tierra,muchas especies paren de la misma forma..aunque sea un humano,un leon o una ballena..placenta-feto-previa copulacion...o serpientes y gallinas ponen sus crias dentro de huevos..Unas especies ponen sus larvas dentro de otras y las cuidan hasta que sus descendientes nacen,,Que es de extrañar con tanta tecnologia rara,,complejidades raras..
    Aqui en la tierra,seres vivos mutan de macho a hembra segun la necesidad de la especie...entonces..siendo aquel un mundo bio-en parte,,tiene que funcionar con una cadena alimenticia y de ecosistema.Desechos,abono,combustible.gases.alimento,
    procreacion,equilibrio depredador -presa,ser supremo transformador de entorno,civilizacion que adapta y se expande.,,entre las especies..
    Asi se debio de haber descubierto esa base Alienígena,con sensores que despertaran mecanismos liberadores de protecciones hasta cuarentenas por la especie extranjera de compocision incopatible al medio natural de los Spacejockeys..No una cuevita llena de cadaveres sin victimario,,con especies menos desarrolladas esperando mutar ante la precencia de cualquier cosa,y unas balizas mecánicas con un liquido vivo,pero sin soporte vital o maquinarias a su alrededor que lo sustentasen.
    No energia,,,no electricidad,,pero si hologramas,,,,si nave funcional.con fallos en el estado de sus ultimos tripulantes..
    Y en la que se va Noomi y David,no dormian otros???
    Pues por supuesto,no es la misma que se cayó..
    y ya estoy entrando en Prometheus 2....Si quieren salvar la trama,basta de calvos robotizados ,vamos al grano,a la simiente..al creador de toda esa madeja de sucesos..Allí tiene que estar ,el que no se ha mostrado. Alli esta el engendro y el terror,que va a detectar la criatura desnuda híbrida que sale de el holocausto,,a quien querrá adquirir,,y por donde las cosas se complicaran...Donde vuelve una heroina a tratar de subsistir y es salvada por un rescate extraterrenal .Pero no de Ángeles,sino de seres que tienen una estructura social compleja pero también una inteligencia,para detectar otras manifestaciones de la misma condicion en otros seres,,y de ahi colapsen el peligro que la Doctora debera enfrentar y ser puesta en orbita en una frontera humana espacial..
    Todos será en esa nave.no..la nave se autodirige a una zona de cosecha,,donde ocurrira ese accidente infeccioso del piloto,Alli sera dada la alarma de cuarentena,señal que recojerá el Nostromo,129 años despues..Señal de zona contaminada...Y este será el campo de batalla de esta científica que tendrá, junto al medio robot, solucionar su supervivencia,,y si aun quisieran poner calvos en la película,entonces la Alianza es inevitable para salir vivos del Gran peligro..El ser que yace en el mural,su fusion en lv223 y el spacejockey Paria que ha conllevado este experimento..
    Saludos.

    ResponderEliminar
  34. El tema es apasionante ¿de donde venimos quienes nos crearon y si todavia existen esos seres y si es adi poder conoserlos es solo una pelicula pero algo ay real segun la crecia de cada uno.

    ResponderEliminar
  35. Respuestas
    1. FOLLAR (Der. del lat. follis, fuelle).

      1. tr. p. us. Soplar con el fuelle.
      2. prnl. Soltar una ventosidad sin ruido.

      (Der. del lat. folĭum, hoja).
      1. tr. Formar o componer en hojas algo.

      1. tr. ant. hollar.
      2. tr. ant. Talar o destruir.

      (Quizá der. del lat. follis, fuelle).
      1. tr. vulg. Practicar el coito. U. t. c. intr.
      2. tr. vulg. Fastidiar, molestar.

      Por favor José Ortega, defina mejor el concepto que quiere tratar... porque en este caso considero, según una de las acepciones de la Real Academia Española, LE HEMOS FOLLADO nosotros a usted.

      No obstante, gracias por el comentario y saludos bastardos.

      ^_^

      Eliminar
  36. Yo creo que una buena solución para Prometheus 2 (y de paso dar respuesta a las cuestiones de Prometheus 1) es mucho más simple, teniendo en cuenta que el cine actual tiene en algunas ocasiones la salida recurrente de los viajes en el tiempo. Ahí va mi propuesta, a ver qué les parece: Viajemos por un momento al futuro y supongamos que la humanidad (de la Tierra) ha desarrollado una tecnología capaz de poner en peligro e, incluso, aniquilar a la humanidad del espacio (los Ingenieros). La humanidad de la Tierra puede que ni siquiera se plantee un ataque a los ingenieros y. mucho menos, su aniquilación. Pero los ingenieros saben cómo somos porque ellos nos crearon. Conocen nuestros defectos, nuestra tendencia al exterminio y nuestro espíritu depredador. No en vano, ellos también tienen algo de depredadores y exterminadores, y la prueba de ello no es la sustancia negra, sino el hecho de colonizar un planetoide entero (LV-223) lejos de su lugar de origen para desarrollar y fabricar esa sustancia negra. ¿Alguien sabe si tuvo que desaparecer alguna o muchas especies de LV-223 para que ellos pudieran asentarse, construir sus laboratorios y dedicarse a fabricar la sustancia negra? Ahora mi pregunta es: ¿no sería posible que, en el caso de que la Humanidad de la Tierra (en el futuro) hubiera desarrollado esa hipotética tecnología que he dicho, los Ingenieros quisieran, símplemente, aniquilarnos antes de la desarrollemos viajando al pasado ("su" pasado, que para nosotros sería el momento actual en la película)? Porque, en ese caso, tendría mucho sentido colonizar un plantoide suficientemente lejos de su planeta como para no verse en peligro por la sustancia que van a fabricar; y suficientemente lejos de la Tierra como para que no llegáramos a él hasta que fuera demasiado tarde, y dedicarse a fabricar allí el arma capaz de acabar con la vida humana actual de la Tierra (o transformar esa vida humana en otra cosa). Y.....por cierto ¿quién ha dicho que el Ingeniero del comienzo de la película está sacrificándose para crear vida? A mí me parece, con todos los respetos, que está cumpliendo un ritual, bien de condena o bien de suicidio (no lo se). Por eso va acompañado de otros dos que desaparecen un poco antes de que ingiera la sustancia negra. ¿no se ha fijado nadie que la molécula de ADN se rompe y se disuelve cuando cae al fondo de la cascada? ¿Cómo puede crear vida con esa desintegración de ADN? No es posible. Es más probable que se tratara de un suicidio (si estuviera sólo) o del cumplimiento de un castigo-condena por algo que hizo (puede que desatar el desastre que acabó con todos los Ingenieros del lugar, excepto los que le acompañan al cumplimiento del ritual). En fín, piensen en ello (incluso los guionistas de Prometheus si leen esto, que no eso ocurra).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La última palabra del comentario es OCURRIRÁ y no "ocurra". La frase entre paréntesis sería "incluso los guionistas de Prometheus, si leen esto, que eso no ocurrirá". Disculpen el error.

      Eliminar
  37. yo creo que Alien es el genero humano evolucionado y que en realidad los ingenieros viajaron en el tiempo para destruir al hombre pues sabían en lo que se convertiría

    ResponderEliminar
  38. Que con david no reaccionan los"termos de cafe"?volver a ver la pelicula que os hace falta...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por favor Anónimo, ya que ha visto la película recientemente. Ponga el minuto de "Prometheus 2" en que el que con solamente David en una sala reaccionen los 'termos de café'. Así lo reviso. Gracias.

      Saludos bastardos.

      Eliminar
  39. El tema de la pelicula es una metafora de los angeles y el angel caído. Lo que no se ha dicho es que los ingenieros estaban divididos en dos facciones. Una facción creyó ser superiores al líder y se supieron capaces de crear vida en otros planetas, en este caso La Tierra. La sustancia negra es equivalente a la biotecnología que crean a partir de una sustancia que les permite ser Dioses a costa de crear la furia y la ira en sus cuerpos, por lo que adoran a los nuevos seres creados a partir de esa sustancia. La Tierra pasa a ser una creación de los angeles caídos, lo que produce seres llenos de ira y furia, que evidentemente son un peligro para el universo. Los angeles que se mantienen fieles a Dios, deciden atacar a los angeles caidos y su planeta creación. Para lo anterior, deben ir eliminando los huevos de los seres oscuros (angeles caidos) que equivalen a los demonios productores de la mezla creadora de vida.

    ResponderEliminar
  40. Hay dos sectas de ingenieros, los buenos y espirituales y los malos que adoran el diablo (alien)

    ResponderEliminar
  41. El envase donde en la primera secuencia el ingeniero toma la sustancia para luego desintegrarse en la cascada y dar vida al planeta ¿tiene grabado el árbol de la vida en su interior o son ideas mías?

    ResponderEliminar

Lea antes los Mandamientos de este blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...