miércoles, 28 de marzo de 2012

42

La Verdadera Historia de los Rugrats (II): El Verdadero Origen

Todo ‘pareció’ empezar el 07-03-11 cuando el usuario con nick TreesHaveSouls se registra para publicar un post en hipforums, sección Mind Fuck!, titulado The Truth Behind the Rugrats. Más tarde, el 06-05-11, alguien cuelga ese texto en su tumbrl. A las pocas semanas fue creciendo hasta explotar en pleno verano y mes de junio y julio en toda la red. Todo el universo hablaba sobre el siguiente creepypasta y su infancia destrozada:
Los bebés en “Rugrats, aventuras en pañales” no existen y son producto de la imaginación de Angélica, porque su madre la ignora y su relación con su padre es poco profunda. En realidad Chuckie murió hace mucho con su madre, por lo que Charles Finster (Carlos) es un manojo de nervios. Tommy nació muerto, por lo que Stu (Stuart/Hugo) Pickles, pasa en el sótano haciendo juguetes para su hijo que no tuvo la oportunidad de nacer, y los Devilles tuvieron un aborto. Angélica no podía decidir si los niños sin nacer serían hombre o mujer, entonces inventó el mismo personaje en su cabeza, pero con diferentes géneros. Para “All Grown Up!” (“Rugrats Crecidos”), Angélica era una esquizofrénica bipolar, haciéndose adicta a los narcóticos, devolviéndola a su niñez y sus creaciones la obsesionaron de nuevo, pero para interactuar con ellos, los hizo más ‘viejos’. La madre de Angélica murió de una sobredosis de heroínaDrew Pickles (Julio), en su depresión, se casó con una prostituta busca fortunas.  El único Rugrats que no era producto de la imaginación de Angélica era Dil, pero Angélica no notaba la diferencia entre él y sus creaciones. Dil no seguía sus órdenes, y en un ataque de desesperación y enojo, Angélica lo golpea reiteradas veces gritando y gritando, a lo que Hugo llega corriendo y la aleja de Dil, pero ya era tarde: Dil tenía una hemorragia cerebral, lo que resulto en una deformación, que al crecer fue más evidente. Por lo que vive siendo ridiculizado por su rareza y retardo. En la película en la que viajan a París, Carlos se casa con una prostituta llamada Kira (él en realidad se iba a casar con una prostituta diferente, pero ella sólo lo quería por su dinero). Kira tenía una hija llamada Kimi Finster Watanabe que le fue arrebatada por ser adicta a la cocaína (Angélica imagina a Kimi por las historias que cuenta Kira). Susie fue en realidad su única amiga, que le seguía el juego de sus creaciones imaginarías. Por ella, Susie se convierte más tarde en psicóloga y se asoció con Nickelodeon para crear “Rugrats, aventuras en pañales”. Cuando Angélica murió por sobredosis de drogas, ella ayudó en su funeral. La muerte de Angélica fue triste, porque por su adicción, ella fue alejada de la sociedad, lo que le llevó una ruptura con la realidad, y su eventual muerte. Ella pasó sus últimos días de vida en la parte trasera de una cafetería escolar, imaginando amigos alrededor de ella, y jugando con las vidas de sus creaciones.
 Angélica muere el 5 de Marzo de 1994.

Bien, ha pasado un año y se ha dicho de todo aunque una nueva información sobre su origen puede cambiar el punto de vista de lo que creíamos. Y anteriormente entrecomillo ‘pareció’ porque este creepypasta puede que se originara antes y con un texto reducido. ¿Están preparados para este recopilatorio de información?

Rastreando el texto original en inglés del creepypasta llegué a ese usuario TreesHaveSouls en hipforums donde únicamente colgó dos mensajes al respecto. El segundo era simplemente para comentar ‘su jugada’:




En este texto revela que realmente se inventó y rellenó un texto previo que le impactó en Facebook.
Jaja Estaba simplemente colocado, y teniendo flashbacks. Entonces toda esta mierda vino a mí cuando me acordé de Facebook, así que lo puse por escrito todo. Era gracioso porque estaba por las nubes y me creía todo lo que escribía. Me sentía como un profeta, jaja, recibiendo todo como una revelación. Fliplante como joder tío, jaja

Y es que el texto original que pudo leer TreesHaveSouls en Facebook puede proceder de este foro de newgrounds.com, donde el usuario zalecot publica el 18 de febrero de 2011 el siguiente texto:

Los bebés en “Rugrats, aventuras en pañales” no existen y son producto de la imaginación de Angélica, porque su madre la ignora y su relación con su padre es poco profunda. En realidad Chuckie murió hace mucho con su madre, por lo que Charles Finster (Carlos) es un manojo de nervios. Tommy nació muerto, por lo que Stu (Stuart/Hugo) Pickles, pasa en el sótano haciendo juguetes para su hijo que no tuvo la oportunidad de nacer, y los Devilles tuvieron un aborto. Angélica no podía decidir si los niños sin nacer serían hombre o mujer, entonces inventó el mismo personaje en su cabeza, pero con diferentes géneros. 
Fin. No hay más. Esto quiere decir que el texto que originó el creepypasta y corresponde a sus primeras líneas. Puede que se creara en Facebook pero correspondería a esta reducción. El resto, al parecer, fue añadido en marzo. ¿Quiere decir eso que Angélica sigue viva si es cierto el creepypasta? ¿Podría encajar ahora perfectamente que Angélica sea la propia creadora de la serie, Arlene Klasky? Ahora es momento de replantearse nuevamente todo. ¿Un cliffhanger en nuestro seguimiento e investigación de este peculiar creepypasta? 



Licencia de Creative Commons
Historias Bastardas Extraordinarias by Maldito Bastardo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

42 comentarios:

  1. juela.. que interesante... yo también quiero saber la verdad sobre este creepypasta porque la verdad a mi me gustaba ver esa caricatura... y este creepypasta arruinó mi infancia... :(

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parece que nació de aquí... Facebook es menos rastreable y una cosa llevó a la otra. Ahora quiero revisar otro creepypasta que también circuló después de este para saber cómo se enlazan. Lo mismo ahí está la clave pero desde luego este descubrimiento cambio bastante las cosas.

      Gracias por el comentario y saludos!

      Eliminar
  2. wow, te felicito, has hecho una gran investigacion sobre esta leyenda urbana, hace unos meses habia leido esta supuesta verdadera historia de los rugrats, y me dejo un trauma xD.
    Nunca antes habia escuchado el termino, creepypasta :O no tenia ni idea de ese termino, cual es su definicion?, igual me hice una idea.
    Despues de leer todo lo que has escrito sobre lo que has encontrado, creo que comenzo como algun juego como las otras leyendas urbanas, para asustar, y con el internet comenzó a prender, y asi alguien le fue agregando cosas.
    Ya no se que pensar, por una parte no creo que sea verdad lo de Angelica esquizofrenica, porque seria raro basarse en una historia asi de triste para crear unos personajes para niños, yo de pequeña vi los rugrats y nunca vi nada raro.
    Y lo otro que me impactó de tus post, es sobre lo que decias que escribio un anonimo, de que habian dado un capitulo raro, por error, y que carlito veia a su mama en la cama y con picos de gallo, la verdad me dio mucho miedo :S incluso me lo imagine que horrible, no creo que alguien pudiera hacer algo asi para un programa de TV, es que nadie cuerdo puede creer que pueda funcionar, ni siquiera para los adultos o.o no creo que alguien pudiera inventar un piloto asi o.O
    bueno, despues de volver con mi trauma de rugrats, me ire a intentar dormir, espero no tener pesadillas.
    hechare un vistazo a tu blog, tienes mas leyendas urbanas en tu blog?? como las puedo buscar?
    bueno te cuidas, bye

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Naty!

      En teoría creepypasta hace referencia a historias de terror o tenebrosas contadas por personas normales. Con internet y las redes sociales obviamente se han puesto de moda y son las leyendas urbanas de toda la vida integradas en la realidad de esos supuestos 'anónimos'.

      Parece, como dices, que alguien sacó el creepypasta de "Rugrats" y no es el primero. Lo del capítulo perdido es un tónico general de creepypastas sobre series de dibujos. El que lo cuenta lo ha visto pero NADIE a su alrededor y en la humanidad lo grabó... En fin, que huele a falso.

      Tengo un recopiltario de estas leyendas urbanas de dibujos aquí:
      Leyendas Urbanas (para nada infantiles) de Series de Dibujos ‘Infantiles’

      Gracias por tu comentario y saludos!

      Eliminar
  3. aqui te tengo una historia interesante tambien
    Bien, escuche que existe una caricatura que no fue distribuida nunca, ni siquiera para los fans mas apasionados de Mickey Mouse. De acuerdo a la mayoría de las fuentes, esta caricatura no tiene nada de especial. Simplemente es un loop continuo de Mickey, caminando a través de 6 edificios, por unos 2 o 3 minutos antes de obscurecerse y terminar con la animación (mas o menos como en los Picapiedra). A diferencia de las musiquitas alegres de siempre, la canción de esta caricatura, no era una canción para nada. Simplemente era como si golpearan el piano por minuto y medio antes de que se convirtiera en ruido blanco, nieve, por el resto del film. Y este, no era el alegre y viejo Mickey que amamos tampoco, Mickey no estaba bailando, ni siquiera sonriendo. Simplemente caminando, como si tú o yo estuviéramos caminando, con una expresión facial, muy… normal. Pero por alguna razón, su cara estaba girada hacia la izquierda, como teniendo una mirada sombría.

    Hasta hace uno o, dos años todos creían que después de que se obscurecía la escena, terminaba la caricatura. Pero cuando Leonard Maltin la estaba revisando, para ponerla como un bonus en el DVD, Leonard decidió que esto era simplemente basura, como para ponerla en el DVD. Sin embargo, quería tener una copia digital por el simple hecho de ser una obra de Walt. Cuando digitalizo la caricatura en su computadora, se dio cuenta de algo; La caricatura duraba de hecho, 9 minutos y 4 segundos. Esto es lo que me dijo mi fuente (El es un asistente personal del mismísimo Sr. Martin).

    Después de desvanecerse en negro, se queda así hasta el minuto seis. Despues, regresa a Mickey caminando. El sonido era diferente esta vez. Era como un murmullo. No era una lengua, sino mas bien como un grito gutural. Mientras el ruido se hace mas indistinguible y fuerte en el siguiente minute, la imagen se empieza a descomponer. La banqueta empieza a ir en direcciones que parecen imposibles basándonos en el caminado de Mickey. La sombría cara del ratón, lentamente se convierte en una sombría sonrisa. En el minuto siete, los murmullos se convierten en un gritos escalofriantes (de esos que te duelen solo al escucharlos), y la imagen se pone mas obscura. Con colores que no eran posibles en esa época. La cara de Mickey, entonces, comenzaba a derrumbarse. Sus ojos rodaban hacia el fondo de su barbilla, como dos canicas, y su extraña sonrisa apuntaba hacia arriba, al lado izquierdo de su cara. Los edificios se convertían en escombros flotando en el aire, y la acera seguía en direcciones imposibles, navegando en direcciones extrañas.

    El Sr. Martin quedo perturbado con esto, y dejo la habitación, enviando a un empleado para que terminara de ver el video y tomara notas de todo lo que pasaba , hasta el último segundo, y para que después, guardara el disco de la caricatura en la caja fuerte.

    Resulta que al final del video, después de un grito gutural, el filme termina de manera abrupta con la cara de Mickey en los créditos, con lo que sonaba como una caja musical rota tocando en el fondo. Esto pasa por mas o menos, unos 30 segundos, y sea lo que sea que pase en ese tiempo, nadie ha podido darme ni un poco de información.

    Un guardia de seguridad que trabajaba conmigo, me dijo que él estaba haciendo sus rondines esa noche fuera de la habitación. Me dijo que vio al empleado salió temblando del cuarto diciendo “El sufrimiento real no se ha conocido” siete veces antes de que le quitara el arma del guardia, y cometiera suicido.

    Lo único que le pude sacar a Leonard Martin fue una frase de los últimos cuadros, una frase en Ruso que decía “Las vistas del infierno trae a su audiencia de regreso”.

    Hasta donde sé, nadie mas la ha visto, pero ha habido docenas de intentos de poner el archivo en Rapidshare por los empleados del estudio (los cuales han sido despedidos por eso). Lo único que se, es que el video esta Youtube, sin los últimos cuadros del filme.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la información Anónimo!
      Saludos bastardos!

      Eliminar
    2. Jajajaja estan de broma? Ese video lo vi como tres mil vese y ni que fuera ttonto el video se enpiesa como a quemar y a mostrarse las caras de personas es sinplemente genial mas los gritos son... son tan dulces suena a que torturan y violan a una mujer y eso hiso que el tipo se suisidie? Dios que poca voluntad aunque tanbien vi el susidio de calamardo el cual es mas genial despues de todo ¿ A quien no le gusta la imagen blanca real de un chico menor en la asera con sus organos escuriendo y una sonbra masvulidad haciendo el video? Jajaja me mori de ris a con la voz que dijo haslo y hiso que calamardo se haga mierda la cabeza y quede von el ojo colgando y con los sesos esparsidos viendo al espectador .. casi igual a dead bart es increible lo facil que pude encontrar eso lo dificil fue el suisidio de calamardo tube que entrar a la deep wed para verlo mierda aun no me saco de la cabeza el maldito porno que por accidente teclee

      Saludos n.n jajaja re bipolar... la chica


      Saluditos lindos bastarditos

      Eliminar
  4. Elcapitulo perdido de los Rugrats.

    Recuerda Rugrats la serie animada de bebes enNickelodeon? Lo que probablemente no saben es que el creador de la serie, GaborCsupo, originalmente tenía prevista una versión nocturna de Rugrats llamado"Rugrascals", que se pasaría en la noche, con un humor más adulto.

    Debido a que todos los canales principales pensaron que esta versión paraadultos era demasiado inquietante, se negó el permiso para emitir la serie, ycomo resultado, nadie realmente ha oído hablar de tal versión de la serie. Sinembargo, una estación en Wellington Nueva Zelanda por error coloco el VHS conel episodio de la versión para adultos en la mañana, pensando que era unepisodio de Rugrats regular. El episodio que fue visto se llamaba "La mamade Carlitos". La introducción era normal, pero al final cuando Tommydispara la leche en la pantalla, el efecto de sonido es mucho más fuerte, y laleche, simplemente se queda ahí durante unos 10 segundos, entonces el nombredel episodio aparece. El episodio parece normal, con los niños jugando en elparque infantil. Todos ellos están hablando de sus madres, cuando Carlitostiene una visión.

    Estaba Carlitos en el hospital de pie junto a su madre en la cama, que estabamuriendo de una enfermedad desconocida. Ella estaba cantando "Tú eres misol, mi única luz del sol" a Carlitos en voz muy débil, como si estuvieraa punto de morir, pero cuando cantaba la segunda estrofa de la canción empezó ala inversa. Una foto de Carlitos apareció delante de un metraje de acción envivo de un sapo que se diseca, se dice que representa la muerte por los fans.Carlitos se da vuelta y grita, y cuando mira a su madre, su rostro tiene unaboca semi despegada, como si fuera una herida, un desgarramiento y esta dice"No te preocupes Carlitos, es el momento para mí de seguir adelante"con una voz de hombre muy perturbadora. Una ráfaga al azar de clips de acciónse muestra, dicen que todos estos clips representan la muerte, en uno de elloshay una vaca caminando en una caja con la palabra "matadero" groseramentedibujada en la cara, y material de archivo real de un hombre que sufre el SIDAsiendo asesinado. Usted puede escuchar a Carlitos gritando todo el tiempo. Unafoto de la mamá de Carlitos aparece de nuevo, esta vez con un pico de pollopegado en la cara, diciendo: "¿No te acuerdas cuando empezó todo?" Elepisodio luego empieza a pasar escenas de acción de las mamografías y el parto.Cerca después de 1 minuto de estas mamografías, se oye mamá Carlitos decir"¿Quieres tu patito de la suerte Carlitos?" un feto muerto aparece.En este momento, se ve Carlitos salir de la visión, y tiene una convulsión.Tommy, Phil y Lil están llorando, y un medico de ambulancia lo tranquiliza,diciendo "¿Carlitos? ¿Carlitos? ¿Puedes oírme?" con voz severa.Finalmente después de toser con sangre y vómitos, Carlitos vuelve a lanormalidad. Entonces la cámara enfoca como desde los ojos de Carlitos y vemos aTommy, Phil, Lil y el médico de ambulancias con picos de pollo de en susrostros, demasiado realistas, como fotografías. Se corta la escena y apareceUna foto de un niño que se parece a Carlitos gritando, al niño le faltan losbrazos y las piernas, y parecen recién arrancadas.

    Después de esto, los créditos ordinarios, seguido de 15 minutos de estáticaporque la estación no tenía nada más para pasar. Sorprendentemente, aunque elepisodio fue visto por muchos niños, sólo un adulto que estaba viendo (yo) hahablado de él hasta ahora. Ese mismo año, las tazas de suicidios infantilessubieron hasta las nubes en Nueva Zelanda.lO ACABO DE LEER SERA SIERTO,ME INTERESA MUCHO SABER SI ES VERDAD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Lo hemos comentado en los comentarios pero los creepypasta de episodios perdidos son siempre igual: no tiene ninguna clase de fiabilidad. Más en estos tiempos digitales.

      Saludos y gracias por la aportación.

      Eliminar
  5. ¡Hola! Estuve buscanndo información acerca del tema y lo único que encontré fue esto:
    http://anmolparty.tripod.com/storyrugrats.htm
    Esta es la historia de los Rugrats, se dice que la familia de Tommy está inspirada en la familia de Arlene Klasky. También el creador de la caricatura de Angélica es Peter Chung -creador de Aeon Flux-
    Aquí se puede observar al hijo de Arlene (Brandon Csupo por quien hicieron en personaje de Tommy):
    http://www.echohorizon.org/Page/684

    Al parecer, ella es conocida por ser una mala persona. Según fuentes de los fans de Los Castores Cascarrabias:
    http://angrybeaversesp1.deviantart.com/journal/Por-qu-amp-eacute-odiamos-a-Arlene-Klasky-225840813

    Lamentablemente no pude conseguir más información...
    Espero que se sepa algo sobre esta leyenda urbana porque la verdad tengo mucha curiosidad al respecto.

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!!

      Gracias por el comentario y aportación. ;)

      Sí, dos cosas que hemos comentado en otros post sobre Los Rugrats aunque siempre son necesarias fuentes. Arlene Klasky tuvo la idea con su propio hijo cuando era un bebé y pensó en una serie protagonizada por ellos... O eso dice la historia oficial. También los creadores de Los Castores Cascarrabias la acusaron de acabar con su show...

      Saludos bastardos!!

      Eliminar
  6. Hola soy de Argentina y tengo 14 años. Toda esta historia me dejo con la intriga de saber si es verdad o no porque yo creci con Los Rugrats, es triste si es verdad. Besos a todos♥

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!!

      Queremos hallar qué tiene de verdad y mentira porque no está claro.

      Gracias por el comentario. ;)

      Saludos bastardos!!

      Eliminar
  7. esto quiere decir que la fecha de muerte de la supuesta Angelica es mentira y también la psicóloga? así sera más difícil encontrar la verdad en esto x_X

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo,

      Sí, porque al parecer fue añadido por esa persona que generó el popular creepypasta.

      Angélica puede estar viva y podría ser la propia creadora para escaparse de la dura realidad que la rodeaba.

      Saludos.

      Eliminar
  8. yo se de una version japonesa, creo, de los rugrats que solo tuvo un episodio en el cual angelica los mata a todos o algo asi...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Katherina,

      Sería de una versión (si existe) realizada por un fan (loco)japonés. Si lo encuentras no dudes en postearlo.

      Saludos y gracias por el comentario,

      Eliminar
  9. hola a todos, mmm que miedito todo esto pense que era una pavada (que tranquilamente puede llegar a hacerlo) la verdad es que hay q tener una gran imaginacion para hacerle creer a tanta gente el verdadero origen de esta serie tan reconocida a nivel mundial... yo quede helada es muy escalofriante lo que se cuenta. Lo unico que me puede convencer de que todo esto es una leyenda urbana es que estamos en internet y todo lo que se escriba en el tiene siempre su lado de no creible, por otra parte quiero saber mas de esto pero en calidad de real no pavadas por decir no mas! espero que todo salga a la luz, es muy triste lo que cuentan para los mas chicos y para mi que creci viendo todo eso, por ahi si puede llegar a ser verdad todo esto ya que todas las pelis de disney estan basadas en los cuentos de los hermanos grinm que muy maravillosas no eran sino que tenian un contexto mas escalofriante y despues fueron llevadas a ser parte del "maravilloso mundo de disney" que es para lucrar. Bueno mas alla de ser verdad o mentira yo ya soy grande tengo dos decadas asi que tambien puede ser que hablen de esto para que vuelvan al comercio y sacarle mas plata a la gente. Desde ya muy bueno el post...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Realmente estás dando la respuesta. Puede que Angélica sea la creadora de la serie cuya infancia y biografía es un completo misterio. Ella se imaginó a los bebés que no nacieron debido a su soledad durante su infancia. Cuando tuvo su primer hijo le vino todo de nuevo a su mente y creó la serie. Puede ser una posibilidad coherente.

      Saludos y gracias por el comentario

      Eliminar
  10. Revisen esta entrevista a Arlene Klasky de hace 6 días.
    http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=65351
    Le preguntan acerca del origen de Rugrats y la explicación no tiene nada que ver con la historia macabra que sale en las redes. Tal vez es todo una invención.

    A lot of our readers (myself included) have grown up watching Rugrats. Can you tell us about how you came up with the show, and what it was like to work on the series for such a long period of time?


    The origins of "Rugrats" began when Vanessa Coffee, a development executive at Nickelodeon, contacted our animation studio. I had taken fifteen months off work after my second child was born. I was working from home on concepts for "Sesame Street" shorts. Gabor Csupo, my husband at the time, asked me to come up with ideas to pitch to NICK. So, I quickly expanded notes I’d written from one of the "Sesame Street" ideas. My thoughts were, "if babies could talk what would they say" and "what was the logic that drove tiny humans to desperately want to stick their hands in the toilet?" It fascinated me, but mostly I found it humorous. Paul Germain, our development executive at the time, and Gabor Csupo then pitched several ideas to Nickelodeon. Vanessa Coffee had the foresight to choose what ultimately became "Rugrats" and Gerry Laybourne, the President of NICK at the time, had the vision to green-light it! Gabor and I sketched some of the original characters and worked with Paul on creating the world of "Rugrats". Together we produced a pilot that Peter Chung, a brilliant artist and animator, directed. The super talented Mark Mothersbaugh created the music for the show. The studio produced the "Rugrats" and "All Grown Up" series over the next decade as well as two "Rugrats" movies and a third film, where the "Rugrats" meet "The Wild Thornberrys". Our studio just exploded with work! The next ten years were intense for me because I was raising two children and working. Gabor and I continued to create or produce nine more animated series."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola anónimo,

      Si el creepypasta es verdad obviamente no va a decir que su serie infantil se basa en un trauma con varios abortos que alguien de su entorno (o ella misma) sufrió en su infancia.

      Y si es mentira amplia la información que conocíamos: Arlene pensó en Rugrats cuando tuvo su primer hijo e imaginó cuál sería el punto de vista de los bebés. Ahora mete por medio a Vanessa Coffee de Nickelodeon. Nada nuevo, es su guión.

      Hasta que esta señora no publique una biografía y dé detalles de su infancia poco nos puede ayudar, la verdad.

      Gracias por la información y comentario y saludos.

      Eliminar
  11. muy buen post le abrió los ojos a mas de uno que creian que la historia era verdadera a mi punto de vista era muy macabra para que fuece cierta pero por mas qe sea la historia cumple su cometido, que es generar la intriga y hasta porque no, miedo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Moisesparesfung Producciones!

      Seguramente se puede llegar más allá... pero lo veo complicado.

      Saludos y gracias por el comentario!

      Eliminar
  12. Tambien dicen que se emitió en un segmento nocturno Rugratscals o algo así. Alguien mas sabra algo de eso? Por cierto, encontre una supuesta captura del intro, parece real O-O

    http://k38.kn3.net/taringa/6/5/3/7/7/3/5/lombos/405.jpg?2476

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por la info. Esfectivamente parece real aunque lo irreal sea que haciendo una captura de la INTRO... NO HAYA COLGADO CAPTURAS DEL EPISODIO... O al menos colgar la INTRO en youtube ya que tenía acceso a la misma. Simplemente... digo. O-O

      Saludos y gracias por el comentario. ;)

      Eliminar
  13. Sobre lo que mencionas que fue publicado en newgrounds.com por el usuario zalecot, me parece una interpretación suya muy personal de Rugrats.

    Creo que simplemente creyó notar algo raro o anormal y le buscó explicación originando así su propia interpretación de la historia, pero interpretaciones puede haber muchas y finalmente los únicos que saben la verdad son los mismos creadores.

    Quizá sí haya algo de críptico en la serie (personalmente la vi hace muchos años y no la recuerdo bien) y un adulto puede encontrar significados ocultos que escapen a los niños, pero a final de cuentas su interpretación de lo que está viendo no tiene por qué ser la verdad.

    Recordemos que cada creación es un medio de expresión y que no está exenta de contenido críptico, mismo que el creador quizá haya deseado dejar o haya dejado intencionalmente a interpretación del público al que la dirige.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola anónimo!

      Obviamente es una interpretación personal pero el mensaje más antiguo en un foro y previo a la re-conversión del creepypasta original. A los creadores les ha interesado la controversia y el año pasado sacaron un DVD de Rugrats...

      Gracias por el punto de vista y saludos.

      Eliminar
  14. Conclusión: Debemos secuestrar a Arlene y obligarla a confesar su infancia xDD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaja

      Gracias por el comentario y saludos Anónimo!

      Eliminar
  15. ESTUDIANTE DE HARVARD INVENTO "MITO SOBRE RUGARTS" ATRAVES DE UN COMPLEJO ANALISIS DE ILUSTRACION.....

    ResponderEliminar
  16. No se que pensar,con el primer post crei en esa posibilidad la de que existia una Angelica con amigos imaginarios y problemas de adicciones,una Susie que lucro con ellos,un pequeño Dil atacado por una niña caprichosa,todos parte de nuestra realidad(pues no habla de supuestos demonios o entidades desconocidas)me era mas fiable que fueran las imaginaciones de una niña...pero con éste segundo post creo que es solo un creepy paste(lo que originalmente se podia pensar que era)en este no se analiza la posibilidad de un personaje de la vida real,tangible,si no de las imaginaciones de una niña existente en una caricatura con amigos imaginarios no nacidos,quiza eso era lo que se planteaba la persona que lo creo,mas no el buscar a una Angelica de la vida real...Aunque claro el pensar en que los creadores idearon una serie infantil donde una niña imagina muertos agregandole un toque de dulzura(omitiendo que éstos o habian sido abortados o nacieron muertos)no es presisamente la mejor historia

    ResponderEliminar
  17. no' se me dio mucha triztesa ver esta dramatica historia.Aunque la verdada no se si creer por ser una leyenda urbana pero me dio mucha nostalgia al saber esta tragica historia de los RUGRATS & pensar que yo amaba ver esa serie. me dieron ganas de llorar' & saber que tommy nacio muerto. La verdad da triztesa pero ojala & salga a la luz la verdad de todo esto¡

    ResponderEliminar
  18. Yo amo esta caricatura fue gran parte de mi infancia.. Y esta creepypasta me encanta me gustaria que la genta siga "inventando" creepypastas como estas, lo mas seguro de esta es que sea inventada por publicidad, aunque tiene un toque de realismo...

    ResponderEliminar
  19. Quiero la verdad estoy enpicadisimo con este tema xd

    ResponderEliminar
  20. Me encantó el tema...llevo como dos horas leyendo comentarios de este post y del anterior...se sabe algo nuevo?
    Por cierto, enhorabuena por la investigación.

    ResponderEliminar
  21. alguien sigue con la intriga sobre esto ?

    ResponderEliminar
  22. después de 3 años que no veo este post, y aun sigo con la duda si es verdad

    ResponderEliminar
  23. Alguien tiene mas info sobre esto? No se si creer o no.. me qede con la duda de ¿sera cierto?

    ResponderEliminar
  24. Alguien q tenga mas info porfa me qede con la duda

    ResponderEliminar

Lea antes los Mandamientos de este blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...