Historias (Bastardas) Extraordinarias: Especial Oscars 2013: Quiniela Bastarda

domingo, 24 de febrero de 2013

Especial Oscars 2013: Quiniela Bastarda

Aunque los Oscars siempre han sido cosa de dos, puede que estemos en un año en el que cualquier posibilidad sea bienaventurada. Está claro que el pronóstico sigue siendo el mínimo común denominador de unos premios que sabemos desde hace mucho tiempo lo que… premian. En 2013 no importará tanto el número ni el tamaño y siguiendo la anterior premisa las nominaciones de “Lincoln” o “La vida de Pi”, doce y once respectivamente, se materializarán en un Oscar para Daniel Day-Lewis y un puñado de estatuillas técnicas para la cinta de Ang Lee. Y es que la polémica generada con las torturas y filtraciones de la CIA en “La noche más oscura” —el filme con mejores críticas en 2012 en EEUU— ha provocado una cadena de reacciones que eliminó de la lista de candidatos a Kathryn Bigelow y Ben Affleck, director de la favorita y ganadora en Globos de Oro, BAFTA y premios gordos de los sindicatos y crítica en general. Es decir, tenemos favorita —“Argo”— pero no premio para su director y la necesidad de otorgarla un número de estatuillas por encima de las que puedan conseguir “La vida de Pi” y “Los miserables”, favoritas para arrasar en cuanto premios técnicos y artísticos se refiere… Por lo tanto, ¿qué pasará? Aquí, los pronósticos y quiniela bastarda de los Oscars 2013.

Desde las nominaciones, este año los gurús no se ponen de acuerdo y, por lo tanto, nos generan demasiadas dudas al respecto. Sabemos, por años anteriores, que la Academia no quiere ni va a permitir que la supuesta ganadora de la noche (“Argo”, en nuestro caso) consiga únicamente un par de estatuillas frente a las tres o cuatro que podrían alcanzar “La vida de Pi” o “Los miserables”. Tendremos un año a lo “Crash” de Paul Haggis, ceremonia donde la cinta ganadora a la mejor película empató en premios con “King Kong”, “Memorias de una geisha” y la que parecía gran favorita: “Brokeback Mountain (En terreno vedado)”. Siguiendo el anterior ejemplo y aplicándolo a nuestro presente y gala de Oscars, tendremos que “Argo” consigue 3 estatuillas como poco: Película, Guión, Montaje (¿y banda sonora tal vez para desequilibrar la balanza respecto al filme de Ang Lee?). “La vida de Pi” parece la cuasi-segura ganadora de fotografía, efectos visuales y alguno técnico adicional de sonido con las composiciones de Mychael Danna en el punto de mira. “Lincoln” ganará presuntamente Mejor Director y Actor… mientras que “Los Miserables” se alzará con el Oscar a la Mejor Actriz Secundaria (Anne Hathaway), maquillaje y los de vestuario o dirección artística que le permita ganar “Ana Karenina”.

Una de las dudas es “Django desencadenado”, ya que en Globos de Oro y BAFTA ha ganado el premio al Mejor Guión para Tarantino y Secundario para Christoph Waltz… aunque no partan como favoritos en los Oscars al ganar Mark Boal el premio que otorga el Sindicato de Guionistas y Tommy Lee Jones el respectivo de actores. “El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)” parece seguro que ganará el Oscar a Mejor Actriz y se admiten sorpresas… pudiendo dar la vuelta a los pronósticos y alzarse con alguna estatuilla adicional. ¿Robert De Niro, por ejemplo? “Amor” es la indiscutible triunfadora a la Mejor Película de habla no inglesa y tanto el libreto de Haneke como la interpretación de Emmanuelle Riva podrían dar la campanada.

Para unificar todo lo anterior esta es la quiniela de pronósticos bastarda. Son pronósticos y, sinceramente, me da lo mismo que gane “Lincoln” o “Argo” salvo que sé que me va a dar ‘Argo’. Así que si quieren añadir variantes al gusto... impriman, impriman... que es gratis.