Podríamos definir “Mad Men” como
la serie capaz de hacer denso lo fluido e incluso lo etéreo. En la serie de Matthew
Weiner el aire es rellenado, explosionado y condensado
convenientemente para crear una atmósfera en esos personajes que viven
atrapados en oficinas y en sus vidas. Posiblemente “Signal 30”,
quinto episodio de la quinta temporada, sea uno de los mejores y más trabajados
y pulidos que han entregado hasta el momento. Desde el montaje hasta cada uno
de los diálogos lo sencillo se transforma en claro identificador de las
motivaciones de los protagonistas. ¿Nos caen bien o sus reprobables actos le
conceden ese margen de tragedia y rigurosa imperfección para compadecerles? Mucho
se ha hablado sobre sus conexiones con la realidad, tanto de los 60 como de
nuestra época. ¿Existió realmente Don Draper?
Algunos apuntan a George Lois como
ese personaje real que inspiró al mítico protagonista de “Mad
Men”. Pero el propio Weiner le
compara con Tony Soprano
aunque reconoce que se interesó por la vida de Lois para
retratar el mundo de la publicidad durante los 60. Para George
Lois la serie no es más que un culebrón repleto de
falsedad, glamour, machistas sin talento, antisemitas, racistas, hijos de perra
republicanos con perfectas camisas planchadas que se dedican a manosear a
secretarias, fulminarse martinis y cigarrillos hasta morir mientras ignoran los
importantísimos cambios sociales y políticos que vivía EEUU y el mundo a su
alrededor. Dicho queda, entre otras perlas que ha dedicado Lois a la
serie de Matthew Weiner en varias entrevistas.
Tal vez sea el motivo por el que el creador de “Mad Men”
fuera frenado por sus conocidos para hablar con Lois: «Es
el Tony Soprano de la publicidad. No conviene cruzarse con él ni deberle nada»,
le dijeron. Parece que hizo caso…
“Signal 30” va
a potenciar tanto a Pete Campbell como
a Lane
Pryce. El primero se está sacando el permiso de conducir
al haberse mudado a Cos cob y alejarse de Manhattan. Digamos que Pete
quiere ser Don…
pero va a caer en sus errores… Esos mismos que rompieron su matrimonio. Por el
contrario, Don
quiere ser fiel a la nueva mujer de su vida y con la que quiere tener familia…
Aunque de esto último ya daba pequeñas percepciones, Don
Draper lo confirma en un diálogo en estado ebrio. En clase
Pete se
fija en una joven compañera que generará una gota incontenible en su corazón… La
joven se llama Jenny Gunther y establece el aire enrarecido de 1966. Después de
los asesinatos brutales cometidos por Richard Speck y
vistos en “Mystery Date”, como contexto, ahora
llega Charles Whitman y sus homicidios, a
golpe de mirilla, en la universidad de Texas. Parece que Pete y Jenny
hacen buenas migas pero llega un tercero de la edad de Jenny, Jim
Hanson (al que hemos visto como retarded-con-tableta-de-chocolate
en “Suborgatory”). El
juego de palabras de Hanson y ‘Handsome’ se
le escapa a Pete…
como esas gotas de agua que dan carpetazo a un tiempo que pasó y dejó escapar.
Pareja estable |
Peggy Olson se
encuentra con Ken Cosgrove y un
acompañante. Ambos tenían un pacto para que Ken le
presentara a Peggy
todos sus contactos pero finalmente el chico evade dicha responsabilidad.
Realmente Peggy se entera ya en la oficina y por el propio Ken
que lleva una doble vida… como autor de relatos de ciencia ficción y mundos de
fantasía. Escribe por las noches, publica con seudónimo y lo quiere llevar en
secreto porque, aunque lo haga por las noches, podría ser tomado mal en la
oficina. Cynthia revela esa vena de escritor en la cena delante de Don y Pete… y
parece que este último se lo suelta a Roger…
Recordemos que aunque Pete y Ken son
amigos siempre ha existido cierta rivalidad entre ambos, sobre todo por el
competitivo Pete. Roger le
deja claras las cosas a Ken,
aunque el cambio de seudónimo y género es viable. ¿Dave Algonquin, por
ejemplo? Al menos Ken ha
sabido dar forma a sus sueños y aspiraciones ocultas por el corporativo mundo
en el que se mueve, algo que son incapaces de hacer la mayoría de sus compañeros
de trabajo. Es normal que Peggy y Ken se
lleven bien y estén unidos por esa creatividad que habita en sus venas. Para la
primera forma parte de su trabajo pero para el segundo podría ser su perdición.
¿Qué quieres Pete? |
Combate a honor, muerte y silencio |
Buena pagina gracias por support ,9
ResponderEliminarHola Admin!
EliminarGracias a ti, por dejar un comentario. ;)
Saludos bastardos,