Origen (Inception): Gafapastas Vs. Nolanistas

Diálogos no incluidos en “Origen (Inception)”:

1)
— ¿Eres arquitecta?
— Sí y también me llaman Juno.
— Pues hazme un molde de ese monumento mío llamado glande…
— Jo, todos los héroes sois iguales…

2)
— ¿Es un sueño?
— No, aunque todos dicen lo mismo después de echarme un polvo.

3)
— Sr. Cobb, ¿va a robar algo de mi mente?
— No, ya se lo robé en el pasado. Eso sí, después de matar a cuatrocientos masillas, hacer trescientas poses de héroe y ponérsela dura a millones de friquis le  abrí una caja fuerte de su subconsciente.
— Entonces, ¿el polvo de antes no significa nada para usted?
— Absolutamente nada.
— Y esa promesa de que si ponía el culo pompa saldría de este limbo donde he estado cincuenta años haciéndome viejuno, ¿también era mentira?
— Por supuesto.
— ¿¡Por qué me ha engañado para darme por culo!? ¿Qué podía sacar de todo esto aparte de ver mi culo arrugao como una pasa?
— Para comprobar, cuando despertemos dentro de veinte segundos, si era cierto que iba a olvidar todo lo ocurrido.
— Usted es un hijo de puta, Sr. Cobb.
— Mejor llámame Sr. Nolan… ¡¡sucio gafapasta enculado!!

4)
— ¿Me han dicho que eres el mejor transformista y que escondes con facilidad el prepucio?
— Sí y cobro 10.000 a la hora.
— Pero a la hora de sueño nivel uno, del nivel dos o del nivel tres…
— No me vas a engañar esta vez ni con mi peluca rubia puesta, Sr. Cobb. Saca esa mini-Peonza-Topo-Gigio de mierda y ponte a rularla ahora mismo.

Cartel Fálico de Origen

====================================================================

Freud se está revolviendo en su tumba todavía. ¡Una película sobre sueños en la que no hay SEXO!  Si uno lee un libro de  Sigmund Freud llamado “La Interpretacion De Los Sueños” encontrará 201 palabras que empiezan por –sex y la palabra ‘subconsciente’ ¡NO APARECE NINGUNA SOLA VEZ! Por no decir que no se nombran cajas fuertes en ningún lado...
Los diálogos anteriores son un contrapunto a una de las propuestas más mojigatas del territorio mainstream. Un simple beso (sin lengua) y unos cuantos arrumacos amorosos que no escandalizaran ni al clero. Sí, así se podría resumir el contendio sexual de la anti-freudiana película. Semejante idea sólo puede salir de una mente sucia que pretende conseguir otro tipo de erecciones pajilleras entre sus seguidores. Su nombre es Christopher Nolan y tal vez deje el sexo de sus producciones más comerciales para sus onanistas seguidores. 

La Coixet al ver el ciclo de Nolan en la filmoteca

“Origen (Inception)” ha llegado a tierras españolas levantando una nube de polémica afín a la temática de la película. Para unos un sueño, para otros una pesadilla. Es cierto que Christopher Nolan se ha convertido en uno de esos autores que está escandalizando a propios y extraños (y en ambos sentidos). Sus películas son recibidas con puntuaciones estratosféricas en filmaffinity, imdb o web similar que se precie pero con cierto recelo entre el público más gafapastil.  Quiero decir que hay fans y antifans de Nolan (¿se llamarán Nolanistas, por su condición onanista, o Nolaneras?). Eso es una obviedad. No sé su proporción… si por cada fan hay dos antifans o viceversa. Lo que sí sé que posiblemente me encuentre en tierra de nadie o lo que es lo mismo recibiré hostias de ambos bandos con los puños bien cerrados.

Gafapasta después de ver Origen online

“Origen (Inception)” me ha gustado pero no me parece nada original. Desde “eXistenZ” hasta “Matrix” hemos visto producciones autorales o frikis de temática similar. Si han visto “Paprika, detective de los sueños” ni les cuento lo poco original que es el filme del director de “El caballero oscuro”.  Simplemente Nolan da una nueva dimensión a un filme de robos con falsificadores que cambian y moldean su imagen en sueños y ladrones de subconscientes. Hay detalles que demuestran que el Sr. Nolan es autor, pese lo que les pese a algunos, pero el talibanísmo encarnecido por ambos bandos parece que va a tener víctimas colaterales. Eso quiere decir que si uno se fija en las reacciones de las críticas publicadas por los usuarios en filmaffinity observará que ya se posicionan los bandos en las críticas más favorables frente al resto de la crítica más adversa. Hasta Tomine se ha levantado de su tumba para opinar… Otro detalle ha sido la eliminación de la entrada de la wikipedia castellanizada de la referencia al cómic de Patoaventuras  “Uncle Scrooge’s — The Dream Of A Lifetime”. Les dejo el enlace (eliminado de la wikipedia… ¿por un Nolanista?) para que observen que los robos al subconsciente ya estaban presentes en las viñetas animadas. 

¿Plagio a la Disney? ¿Robar a un ladrón 50 años (y anos) de perdón?

En fin, lo bueno de tener un blog es que uno puede hasta autoparodiar sus críticas, alargarlas por encima de los 3.000 caracteres sin tener que recurrir a falsos spoilers  y hacer extensibles nuevos puntos de vista sin tener que utilizar el delete.

Bienvenidos a mi crítica 2.0 de “Origen (Inception)”:


Maldito Bastardo Getafe (España)

Su valoración:

…Despierto (¿húmedo o empalmado?) 

Me persiguen unos gafapastas.
Avanzo rápido a la estantería. Evito esas imágenes de un Playboy al lado de “La Interpretacion De Los Sueños” de Freud. 
¿Uy, a esa rubia abierta de piernas la conozco? Mi subconsciente trata de confundirme.
Había dejado sacada levemente, sobre el resto de revistas de cine, una en particular. JULIO-AGOSTO 2010. Al abrirla una nota cae. No tengo mucho tiempo pero tengo que leerla porque los gafapastas empiezan a golpearme con la filmografía de Bresson en VHS (y de pico para que duela más):


«Nolan evoluciona a un Origen. El espectáculo noir se entiende como diversión malabar de cajas chinas envueltas de acción y thriller. ¿Por qué hay que negar el talento si éste llega mediante caminos comerciales? Esto no es “Matrix”. Las máquinas no dominarán al hombre mediante falsas realidades sino serán los propios humanos los que escapen de una realidad dominante por las corporaciones hacía nuevas esperanzas introspectivas. ¿No es acaso el cine una pequeña porción de esos sueños?»

Siento un golpe gafapastil en la nuca pero, pese a caer al suelo y a la inconsciencia, siento que voy a Despertar.
=============


Despierto.
Reloj programado.
Escribo estas líneas mientras la puerta de la habitación donde me encuentro está siendo derribada por Nolanistas (empalmados seguramente). Posiblemente me quede poco tiempo de vida en este plano onírico pero tecleo compulsivamente en el ordenador parte de la información que retengo en mi mente:


«Me gusta más David Lynch, la avant-garde  y el cine experimental pero a veces disfruto con propuestas comerciales como las de Nolan. Pero no para ponerle más de un siete en filmaffinity. Sres. Fusiladores Nolanistas. Sí, esos que cuando echen la puerta abajo me matarán (sin preguntar) a hostias con la filmografía de Nolan (en Blu-ray) y serrarán mis huesos con DVD. Cuando lean estas palabras en el monitor… que sepan que me gusta su amado director pero no me produce una erección como a ustedes…»


Demasiado tarde.
=============


Despierto.
Corro (pero no me corro).
Sigo corriendo por esos inclinados pasillos ya que el horizonte se desvanece y he olvidado aquellas frases… Aquellas importantes frases. Todo se comprime y se evapora. Dejé esa parte de la mansión relegada a mera videoteca digital y ahora comprendí el motivo de preservar ordenadas cada una de las cajas.
M. Memento. ¿Dónde estás Memento?
Un bastardo, o sea mi subconsciente, ha cambiado y reescrito el DVD por un Me-Meo-En-To…
El reproductor explota. M. Mi Mente explota.
¿Fin?
=============


Despierto.
Observo una foto Polaroid que se desvanece y en ella aparece la siguiente IMAGEN:


Una rubia abierta de piernas. 


La IMAGEN se evapora y se desvanece.

¿Sr. Freud, le gusta mejor así la crítica onírica?