viernes, 20 de julio de 2012

6

El caballero oscuro. La leyenda renace: Nolanistas Vs. Gafapastas, ¿La Batalla Final?

“El caballero oscuro: La leyenda renace
(2012)
EEUU
Director: Christopher Nolan
Título Original: “The Dark Knight Rises”

Sinopsis (Página oficial):

Han pasado ocho años desde que Batman desapareciera en la oscuridad, convirtiéndose, en ese instante, de héroe en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte de D.A. Harvey Dent, el Caballero Oscuro lo sacrificó todo por lo que considera, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent.
Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona, que lleva a cabo un misterioso plan. Sin embargo, es mucho más peligrosa la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes para la ciudad hacen que Bruce regrese de su autoimpuesto exilio. Pero a pesar de volver a ponerse el traje, es posible que Batman no sea suficiente para combatir a Bane.

Crítica Bastarda: 

Saco mi bola de cristal y les cuento lo que va a pasar en todas las redes sociales, blogs y webs de cine a partir del 20 de julio de 2012.

Veremos desfilar los siguientes prototipos de críticas:

Críticas nolanistas:

Como es el cierre de la trilogía la palabra ‘clave’ será «Épica». «Épica» por aquí, «Épica» por allá. «Épica» por aquí, «Épica» por allá. Si en “TDKR” Batman fuera a hacer la compra al Metadona y los 164 minutos se desarrollaran entre la sección de congelados y de pescadería también sería catalogada de «Épica». Las cosas (y los congelados) como son.

El resto de palabras estándar serán «Envidia», «Obra maestra», «Genio», «Figura», «Profunda», «Reflexiva», «Alma», «¡Queremos un hijo tuyo!» y «¡Tío wueno!, ¡chulazo!».

Algunos comentarán los guiños con la actualidad, la crisis económica, las diferencias sociales, el terrorismo, el movimiento Occupy Wall Street, el pánico nuclear o su espíritu dickensiano e incluso ecos a “Metropolis”. ¡Nolan presidente YA!

El resto de la crítica será paja o palabras provocadas por una paja de los nolanistas ante la protuberante erección y empalme antes, durante y después de ver TDKR. ¡Gracias a páginas como Filmaffinity y a su reciente ampliación a 10.000 caracteres para las críticas de los usuarios mucha gente inocente sufrirá muerte por erección! ¡Gracias! <3


Críticas gafapastas o antinolanistas:

Como es el cierre de la trilogía la palabra ‘clave’ será «Hype».

El resto de palabras estándar serán «Fervor uterino y/o genital», «blockbusters», «Tópica-previsible-lo-mismo-de-siempre», «Popular», «¿Por qué tiene una nota tan alta en filmaffinity?», «Belibermojabragas», «Artificial», «Insulto», «Pirotecnia», «Grandilocuencia», «Hueca», «Vacía» y «Aburrida».

Se pondrán los cientos de fallos que contiene el guión y todas sus incoherencias. ¡Gracias a páginas como Filmaffinity y a su reciente ampliación a 10.000 caracteres para las críticas de los usuarios mucha gente inocente sufrirá derrames cerebrales! ¡Gracias! <3


Críticas a los críticos:

Pasados unos días y cuando todos los gafapastas o antinolanistas hayan puesto a parir la obra magna de Christopher Nolan aparecerán las críticas a dichas ‘críticas’.

Rebatirán una por una las deficiencias planteadas por gafapastas o antinolanistas. También lo que se consideran grandes fallos tanto en su planteamiento como historia.

Una de ellas será la más votada en Filmaffinity.


Y mi crítica:

¿Es que importa?

Antes estaba con los nolanistas pero sin erección, que conste.

Ahora, con los gafapastas o antinolanistas: La película me ha parecido bastante aburrida y fallida con tramas desiguales, giros de guión dignos de culebrón venezolano, lagunas y demasiadas preguntas ante lo absurdo. Quiere construir un cierre ampuloso a un objeto sin demasiadas aristas que afilar.

Me parecen interesante sus guiños pero mi impresión sigue siendo la misma: sobran y fallan muchas cosas. Al menos he descubierto cuál es el gentilicio de Gotham: gothamita. ¿No rima con dinamita? La de esta película, desde luego, es una de las más mojadas del 2012. Aunque entre el hype y con tanto nolanista calentorro y amenaza de muerte se encienden mechas.

Podéis leer mi otra versión de esta crítica en Cinema ad hoc.

Las amenazas de muerte podéis dejarlas tanto en los comentarios de este post, como en la reseña anterior del enlace, así como en mi buzón de Filmaffinity. Gracias <3

6 comentarios:

  1. Ni tan mal. Eso sí, petulante y grandilocuente, con bastantes fantasmadas-gazapos de guión, pero a mí sí me entretuvo. En cualquier caso me pareció inferior a Batman Begins y a The Dark Knight.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ex Nihilo,

      Lo que no entiendo es que si todo el mundo dice que es peor que Batman Begins y mucho peor que The Dark Knight tenga más nota que la primera y se quede muy cerca de la segunda.

      Saludos y gracias por el comentario!

      Eliminar
  2. Sigo pensando que la peli habría mejorado mucho más si no se hubieran quedado solo con Bane doblado como Homer Simpson y hubieran puesto a Batman la voz de Bart y Catwoman con la de Marge. Eso SI es ÉPICA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Dani Bonzo,

      Ni que lo digas. ;)

      Saludos y gracias por el comentario!

      Eliminar
  3. Bastardo, sólo decirte again que he puesto esta crítica en mi blog (con su permiso y mi eterno agradecimiento) y han puesto un comentario de esos que tanto te gustan, un tal Raúl con valores y grandes argumentos en contra de tu crítica. ¡Avisado estás!

    ResponderEliminar
  4. Hola Matasanos,

    Un placer como siempre. ;) Si no estás de vacaciones hay un pedazo nuevo especial de TDKR.

    Saludos y gracias por el comentario!

    ResponderEliminar

Lea antes los Mandamientos de este blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...