lunes, 30 de julio de 2012

23

Las 1001 preguntas sin respuesta de “El caballero oscuro: La leyenda renace”


[Este es un especial bastardo Redux de lo escrito (y descrito) en las tres entregas en Cinema ad hoc (I) (II) (III)]

[Sí, es muy extenso debido a que con todos los errores de TDKR se podría escribir un libro]

Desde el estreno de “El caballero oscuro: La leyenda renace” AKA TDKR se ha desatado una fiebre afín a una película acontecimiento que algunos han calificado de ‘hype’. El hecho es que, aparte de arrasar en taquilla (aunque no llegará a los datos de la película que desató la envidia e ira de los nolanistas titulada “Los Vengadores”), sus fanboys se han vuelto a volcar en las redes sociales y webs de cine para catapultarla al Olimpo y criticar las opiniones negativas. Nada nuevo. El problema para Christopher Nolan es que el libreto que escribió junto a su hermano está repleto de preguntas sin respuesta, lagunas argumentales y continuados absurdos que cualquier espectador, fan o no, seguramente se haya planteado. Son demasiadas para ignorarlas y muchas destruyen el argumento de la propia cinta o la convierten en una futurible parodia. Tal vez Nolan, cuentan que fue reacio inicialmente a hacer una tercera parte y más con la muerte de Heath Ledger, si tenía en mente una trilogía se podría apostar a que Jocker y Enigma estarían en el cierre. Se habló de Guy Pearce para el papel de Enigma e incluso se hicieron numerosos fan-posters… Pero con total seguridad el éxito de “El caballero oscuro” y la ‘muerte’ del Jocker han provocado que TDKR sea ese final que muchos anhelaban pero que Nolan ha tenido que hacer su jugada final sin varios ases…

[Este especial bastardo sobre TDKR AKA “The Dark Knight Rises” AKA “El caballero oscuro: La leyenda renace” contiene spoilers, destripes y mucha maldad de villano, pero está escrito sin acritud y con mucho ‘hamor’. Téngalo en cuenta cuando ponga su amenaza de muerte en los comentarios o mande invitaciones para verla de nuevo, que es lo mismo y seguramente más agónico y brutal. Gracias. ^_^]

Nolan ha querido hacer un popurrí de los cómics de Batman ‘Knightfall’ y ‘No Man’s Land’ con ‘Historia de dos ciudades’ de Dickens y Metropolis de Lang, y le ha salido todo un señor churro inconcebible en nuestra sociedad de la información para ese tono y estética realista que había catapultado a la trilogía. Nadie se cree que un luchador de la WWE tuneado pueda poner en vilo al todo-poderoso imperio de EEUU durante 5 largos meses. Este argumento no se lo cree ni la redacción de ‘Sálvame Deluxe’. ¿Es que no hay internet, satélites ni móviles ni televisión ni periodistas ni palomas mensajeras? Mandan a un grupo de operaciones especiales ¡pasados cuatro meses!, pero a juzgar por sus actos deben ser becarios. El plan que realiza finalmente la resistencia en el interior de Gotham lo podría hacer el gobierno estadounidense. Un par de cazas actúan por satélite para aniquilar a Bane con unos pepinazos mientras que unas unidades utilizan los disipadores en todos los camiones para evitar que la bomba sea detonada a distancia. No tiene más misterio… Que estos señores mataron a Bin Laden y lo mandaron junto a Bob Esponja, por favor. Pero no, la que dice ser la nación más poderosa del mundo y que acaba con todas las invasiones alienígenas es ‘sodomizada’ durante cinco largos meses por un calvo al que seguramente Fox News le ponga subtítulos. ¡Qué vergüenza!

Pero llegan más-y-más-más preguntas… que intentamos responder…

¿Es TDKR una película fascista?

¡Por supuesto! ¡Abajo los perroflautas y aquellos que quieren repartir la riqueza! ¡Son terroristas! ¡Unos terroristas coaccionadores y asesinos! ¡Muerte con ellos! ¡Muerte con la rebelión del pueblo! ¡BIBA Intereconomía! ¡BIBA! ¡Heil Hitler!

¿Por qué si Catwoman es tan guapa, lista, ágil y maravillosa tiene un historial delictivo como el Libro Gordo de Petete?

Esperemos que lo resuelvan en el spin-off que se proyecta hacer de Catwoman o la regalen un curso de robo impartido por unas gitanas.

¿Cómo come Bane?

Es una de las grandes preguntas de TDKR. Con lo grandote que es debería consumir muchas calorías pero, ¿por dónde ingiere los alimentos? Tal vez se mantenga a base de purés y los tome con pajita o posiblemente se alimente a base de supositorios y lavativas llenas de vitaminas y minerales.


¿Por qué la CIA no investiga el accidente de avión?

El plan de Bane es provocar un accidente de avión cuando los agentes de la CIA intentan sacar al Dr. Pavel de ¿Kazajistán o Chiquitistán?, fingiendo su muerte. ¿Pero es que la CIA utiliza peritos e investigadores becarios? Hay una caja negra, explosivos colocados en la cola del avión, cientos de disparos, alas desprendidas antes del impacto, avisos desde la cabina y una caja negra que desmontaría la posibilidad de un accidente. Además, que inyectar sangre del Dr. Pavel a un cadáver que seguramente quede incinerado resulta algo absurdo. Los forenses mirarían su dentadura para el reconocimiento, no la sangre…

¿Por qué no se cambia de chaqueta el Comisario Gordon?

El Comisario Gordon escribe un discurso en el que deja toda (y nada más que) la verdad sobre la muerte de Harvey Dent y la inocencia de Batman. No lo lee porque se arrepiente pero tampoco lo destruye. Como ¿buen? policía, deja una prueba criminal que le inculpa en numerosos delitos (ocultación de un crimen, manipulación de pruebas, etc.) en su chaqueta… Al parecer el sueldo de comisario no da para mucho más porque sólo tiene un traje… El que lleva a las galas, actos conmemorativos y el que usa de servicio… ¡Sí, con un par de ‘güevos’! Pasa tiempo… y cuando es prisionero de Bane durante cinco minutos le descubren la carta. Uy, uy, uy… ¿Para qué están los dobles bolsillos? El problema es que luego Bane la utiliza en televisión para forjar su golpe de anarquismo indicando a los gothamitas que les han engañado… Perdonen, ¿se hubieran creído los norteamericanos a Bin Laden leyendo una carta de George Bush donde indicaba que el 11-S fue una conspiración de la CIA? Lo peor de todo es que una vez descubierto el pastel y cuando se acaba todo, ¿por qué el caso no es investigado y el Comisario Gordon detenido o al menos fulminado de su puesto por abrirle un expediente como una catedral?

¿Sabía Bruce Wayne que podía cancelar las operaciones de bolsa que le expulsan de Industrias Wayne anulando el argumento de toda la película?

Gotham está en EEUU y está regulada por el SEC. Aparte de que se permiten anular operaciones ejecutadas cuasi-inmediatamente (aunque digan que hayan vencido a medianoche) y que Batman tiene el ordenador desde donde se ejecutó la orden, cuesta entender que Fox indique que tardarán meses cuando:

a) Unos terroristas habían interrumpido por la fuerza y habían intentado hacer un fraude delante de más de cien testigos.

b) Se dispone del terminal (ordenador portátil) y el programa como prueba del fraude cometido, además de las huellas dactilares del criminal que lo ejecutó en el mismo.


¿Por qué la gente no intenta salir de Gotham si van a morir?

¿Por qué no saben los gothamitas que van a morir igualmente hagan lo que hagan? No sabemos cómo pero Fox conoce el plan maestro del villano y en vez de ponerlo en su Twitter o muro de Facebook, en un whatsapp a alguien de fuera o poner un mail al FBI, CIA o cualquier organismo gubernamental americano, espera a comunicárselo cuatro meses después a unos agentes que por fin deciden infiltrarse en Gotham. ¿? ¿Había internet en Gotham? No lo dicen, sí que estuvieron sin luz durante una temporada. ¿Les quitaron a todos sus teléfonos móviles? ¿No pudo acercarse alguien al puente y pasar la información al ejército? ¿Un loro entrenado o una paloma mensajera? ¿Con un coro de niños sordomudos entrenados por María Escario? ¿Con un pedazo de botella con el plan del villano escrito en un par de folios en el interior? Tampoco se sabe muy bien cómo Fox conoce el plan cuando es sacado de donde estaba el reactor con el único conocimiento de que Bane había dado orden de convertirlo en una bomba atómica. Cuando Miranda y Fox salen de allí Bane le da la orden al Dr. Pavel de sacar el núcleo del reactor lo que provocaría su deterioro en cinco meses. ¿Si Fox no estaba allí presente y Bane mata al Dr. Pavel, cómo sabe Fox que una bomba que va escondida en un camión y siempre en movimiento le han sacado su núcleo y conoce la fecha exacta de su explosión? Además, si Fox y los rebeldes conocen el plan tendrían que haber llegado rumores al pueblo que a su vez intentaría comunicarse con el exterior para pedir auxilio. Y llegaría aquello llamado ‘pánico’: sobre todo si una televisión local (que en teoría siguen informado) dan la apocalíptica noticia. Es más, cuando se enteran los agentes infiltrados no sacan un móvil o tienen un mecanismo para ponerse en contacto con sus superiores e informarles… simplemente mueren… Bruce Wayne también recorre medio mundo sabiendo que quedan pocas horas para que explote la bomba pero decide convertirse en un héroe solitario no compartiendo dicha y vital información con el gobierno de Estados Unidos. ¿Por miedo a que le roben protagonismo? ¿Eso es un héroe o una diva?

¿Alguien se cree lo de los 3.000 agentes de policía están atrapados bajo tierra durante meses?

Para empezar no se entiende que manden al 98% de los agentes a las alcantarillas dejando prácticamente la ciudad sin protección. Es imposible que un comisario dé semejante y suicida orden. ‘Aceptando’ dicha premisa y aquello de que les mantienen con vida allí y que tienen un envío regular de alimentos, tampoco se entiende que Bane quiera dejarles con vida ni utilizarlos como rehenes cuando está ejecutando a media ciudad mediante un tribunal. Si Bane es tan malo, lo normal es que hubiera catapultado a los policías sin dejar apenas supervivientes. Hay que recordar que Bane y sus hombres vivieron allí durante mucho tiempo y los policías podrían sobrevivir con facilidad. Otra cosa es su aspecto cuando se deja claro que solamente les pasan alimentos y agua. Cuando los policías salen de allí (y en todos los planos anteriores) a ningún les ha crecido el pelo ni tienen barba (o bigotillos). ¿Se llevaron las maquinillas de afeitar? ¿Tenían baño, lavadoras o duchas? Todos salen estupendos (como cuando entraron, bueno algún bigotillo que ya tendrían seguramente antes y barba de un par de días…) y teniendo en cuenta su paso por allí durante 5 largos meses y el olor a tigre y sobaquera tendría que haber apestado a las hordas de Bane y ser innecesario el combate. O al menos el deterioro de la única ropa que tenían y llevaban puesta les tendría que haber convertido en extras de “The Walking Dead” y otorgarles un +1 al ataque. En definitiva: ¡Un absurdo total!

¿Por qué la aeronave se llama ‘Bat’ si parece una cucaracha con una bati-cao?

Nadie lo sabe pero para nombres absurdos a las cosas, los norteamericanos.

¿Por qué no se nombra al Joker?

Nolan quería rendir respeto a la figura de Heath Ledger y ha preferido no sacar a Jack Nicholson para quedarse con todo el personal. Dicen que el mayor desprecio es no hacer aprecio por lo que se entiende que Nolan desprecia a Heath Ledger. ¿Me estoy pasando? El que se pasa de listo es el director: ¿cómo es que la mayor mente criminal que ha pasado por Gotham no aparece en ninguna línea del guión? Se le puede mencionar para comentar que no se encuentra en la prisión donde estaba Catwoman y las víctimas de la Ley Dent. Ejemplo: Batman y Alfred hablan de felaciones y obviamente DEBE salir en la conversación la boca del Joker. Batman o Alfred nos informan de su destino y paradero y se acabó la historia. Fin, no le pedíamos más a Nolan. O al menos que digan, como en las de Harry Potter, aquello de ‘el que no de debe ser nombrado’.

Posibilidades de lo que ha pasado con el Joker en un diálogo de menos de diez segundos (¡la película dura 164 minutos, jopelines!):

a) Es una pena que a Joker le mataran unas marujas en las rebajas cuando escapó e intentó colarse en la sección de maquillaje de unos grandes almacenes.

b) Es una pena que Joker fuera demandando por plagio de estilismo por Carmen de Mairena y cumpla condena en Ibiza.

c)  ¡Vaya putada lo que le pasó a Jocker en la prisión! Se agachó a por el jabón y lo último que escuchó es aquello que le dijeron a su culo: ¿Por qué tan serio?


¿Cómo entra Bruce Wayne como Pedro por su casa en la isla cuando todos los que han sido exiliados han caído por el hielo?

Algunos dicen que el motivo es que Ra’s al Ghul le enseño en “Batman Begins” a hacer patinaje artístico sobre hielo, otros que pasó por la batcueva y se llevó el pedazo de Bat sin que el ejército de EEUU que estaba rodeando la zona se percatara. Pero realmente mi teoría es que estaba en ese ‘Mein Kampf’ nolanista llamado guión.

¿Por qué se sorprende Bane de que Batman estuviera vivo si su jefa Miranda lo sabía muchas horas antes?

Bane dice un «¡Imposible!» cuando ve la nocturna y fogosa señal del Caballero Oscuro. También ya le vale a Batman: gasta muchas horas vitales en hacer un murciélago del tamaño de un estadio de fútbol. Más tarde descubrimos que Miranda es la hija de Ra’s Al Ghul y había tenido un encuentro muchas horas atrás con Bruce Wayne, del que perfectamente conocía que era Batman. Si Miranda es el topo de la resistencia y ha dado información muy rápida a los mercenarios para boicotear sus planes no se entiende que no haya puesto en alerta a Bane a través de un mensaje a alguno de sus hombres. Y todavía se entiende menos cuando descubrimos que Miranda… ¡está ‘retenida’ por Bane!

¿De verdad que la prisión de Bane era tan oscura?

Bane no para de repetir lo oscura que era su prisión y que se crió en las sombras. Alfred repite que la prisión donde estuvo Bane era muy-muy-pero-que-muy-oscura. Llega Batman allí y tiene más iluminación que todos los cuartos de los frikis que han ido a ver la película. ¿? Es más, la prisión se basa en un pozo por donde no para de entrar luz… Y para colmo en todos los flashbacks donde aparece Bane está muy iluminado. Tan bien, que vemos que no ha envejecido en más de 30 años. ¡No como el pobre de Liam Neeson! Un momento, el personaje de ‘Liam Neeson’ envejece 30 años pero Bane (Tom Hardy) no. Repetimos: Liam Neeson envejece 30 años pero Tom Hardy no. ¿Me lo puede explicar alguien o es que todo el mundo (incluido criminales y villanos) infla su currículum y se meten más Botox que Ana Obregón?


¿Qué le hicieron los presos a Bane para ser víctima de una perpetua agonía?

Le dicen (o le trollean a Batman): «Hace muchos años sufrimos la peste. Algunos de los prisioneros atacaron a Bane. Los torpes intentos del médico por reparar los daños le dejaron sumido en una perpetua agonía. La máscara mantiene el dolor a raya». ¿Qué le hicieron? Por tener, tiene lengua y dientes (o eso parece). Entonces, ¿qué le hicieron? ¿Le metieron los dedillos todos los presos y le hicieron cosquillas en la campanilla? ¿Le hicieron un bukkake y en la prisión tenían el semen muy ácido y le quemaron la garganta? ¿Le obligaron a comer mierda de perro porque “Pink Flamingos” era la película del mes en ese momento? ¿Qué le hicieron a Bane para tener todo en su sitio y que tenga que llevar una máscara que le suministre analgésicos 24 horas al día? Por favor, que alguien me lo explique.

¿Los hombres pueden llamarse Robin?

Pues, claro… Robin Hood, Robin Williams, Robin Gibb (de los Bee Gees) o Robin van Persie. Lo que no sabemos por qué se avergüenza y utiliza el nombre de John Blake que suena a actor porno. Que John Blake era Robin (o iba serlo) se sabía desde mucho antes del estreno de la película aunque Christian Bale ha quedado fatal con sus declaraciones: «este Batman no se juntará con Robin». Técnicamente Robin no es Robin aunque queda cierto vacío ‘legal’. Es cierto que Robin no viste con su traje para el Orgullo Gay los 365 días del año y no hace que gritemos en las butacas al no enseñarnos esa desacertada combinación de rojos, verdes y amarillos. Pero lo más bonito de TDKR es el backstory que plantea. ¿Cómo coño Robin va a ser Robin? Entendemos que hará caso a Batman y se pondrá máscara… pero lo primero es que TODO el mundo sabrá que es el nuevo héroe de Gotham cuando se haga llamar Robin y le digan: ah, sí… eres John Blake Robin. Sería como si Batman se llamara Bruce Wayne Batman. Otra cuestión es su preparación: este niño llega ahí por enchufe puro y duro. Pelear, pelea… pero vemos que el viejales del Comisario Gordon le da una lección y que no tiene un entrenamiento mayor como el que adquirió Bruce Wayne en la Liga de las Sombras. Vamos, que por mucho trajecito que se ponga y accesorio que lleve le van a dar palos por todos los lados. Salvo que la cuestión sea hacer un spin-off en clave de comedia con las desventuras de Robin uno no entiende que una persona sin formación ni la capacidad tecnológica, física y mental de Bruce Wayne pueda ser el nuevo ‘caballero oscuro’ de Gotham. De hecho, ¿sabrá encender un ordenador?


¿Si Bruce Wayne es tan listo por qué no se da cuenta de que fallan detalles en la historia que le cuentan los dos pedazos de trolls que le ayudan en la cárcel?

La historia es que hay un protector y un ‘niño’ en la cárcel y el ‘niño’ es el único que ha conseguido salir del agujero. En ese punto ya uno se planta: ‘vaya mierda de cárcel en la que se puede escapar un niño’. ¡A los de “Prison Break” les cuesta cuatro temporadas ‘escapar del todo’! A este niño, que luego descubrimos que no tiene pilila, un par de flashbacks y un salto sin cuerda. Entonces, si le cuentan el rollo de que el niño es el ‘hijo’ de Ra’s al Ghul y escapó siendo un renacuajo y que Bane cuando era adulto le pusieron ‘el aparato’… significa que le falta un pieza a la historia. O varias… Pero parece que Bruce está allí para ponerse a punto o estos viejos le trollean lo quieren y más. Un momento, ¿a punto? Por favor, que alguien me explique la evolución física de este señor. Han pasado ocho años y está hecho una piltrafa, lleva bastón y no aguanta de pie. ¡No tiene cartílagos en las rodillas! Pero se inventa un aparatito que ya le hace caminar y romper columnas con patadas voladoras. Que lo patente, que yo quiero uno… Después le parte la espalda Bane y le llevan a la prisión (de donde se escapó una niña) y donde le colocan la espalda de un puñetazo (¿?). Después, el tío se pone a entrenar como una bestia. Si se escapó una niña los malos podrían pensar que Batman podría escapar. Joder, que es Batman… Pero no dejan guardas, no sabemos si Bruce Wayne sigue llevando el aparatito en su rodilla y si le producen efectos físicos las varias caídas mortales que tiene al intentar salir. A sí, la esperanza… ¿la esperanza de tomarnos nuevamente el pelo?

¿Me pueden ‘operar’ a golpes mi maltrecha columna como a Bruce Wayne?

—Doctor, me sobresale una vértebra y tengo un bulto en la espalda. ¿Me la puede colocar Chuck Norris con una patada voladora?

—¡Por supuesto! ¡Pero mejor con un puñetazo! Recuerda atarte en una cuerda y quedarte así cuando te peguen la hostia hasta que puedas ponerte de nuevo en pie.

—¡Gracias!

¿Está la cárcel de Bane en Cuenca?

Cuando sale Bruce Wayne se ven al fondo las casas colgantes de Cuenca aunque podría ser una ciudad árabe. El problema es que no se entiende que la población de lo que parece una ciudad no se haya interesado por una cárcel que se encuentra a la vista. De acuerdo, es un agujero… pero sigue estando a la vista y encima tiene televisión vía satélite. Vamos, que no se entiende mucho que siga allí por muy mercenario que sea Bane y pertenezca a la Liga de las Sombras y que nadie (repetimos) lo haya comentado vía Twitter o redes sociales o haya llamado a la televisión (y bla, bla, bla).

¿Cómo llega Batman a Gotham desde la cárcel conquense de Bane tan rápido y no le dan un Récord Guinness?

Fuentes fiables internas gothamitas han indicado que se encuentra en estudio por parte de los inspectores pertinentes y se está estudiando ese viaje relámpago que puede haber superado los récords que ostentaban Flash y Superman. ¡Y sin superpoderes, móvil, y ni un puñetero duro en el bolsillo y además arruinado y sin nadie a quién llamar! Dichas fuentes han señalado que si le dan una medalla conmemorativa la colgaran en la estatua.

¿Cómo se monta Bruce Wayne en un avión si se encuentra en la también incomunicada Cuenca y está más arruinado que el peluquero de Bane? 

Es otro de los grandes misterios que esperemos nos desvelen en el DVD y Blu-Ray. Este es el gran misterio e incógnita donde realmente se tambalea toda la película. Es de sobra y por todos conocido que el universo DC se inspiró en el primero borrador de “Kárate a muerte en Torremolinos” escrito realmente en 1895. Como todos sabemos en el universo DC, España está controlada por Jocántaro y el único bastión de resistencia se encuentra en Cuenca. Por eso allí Bane tiene su cárcel (realmente es una réplica de la original). ¿Cómo lo sé? Porque lo sé y punto. Con todo lo anterior no se entiende que Bruce Wayne, pese a que vimos en “Batman Begins” que puede sobrevivir como un homeless, consiga el dinero y la documentación para comprarse un billete de avión con apenas unas horas de margen. Algunos dicen que son 23 días porque en la última secuencia antes de sus intentos finales para salir, Fox dice ese plazo y margen de días a los agentes del gobierno. Pero Wayne realiza varios intentos... y debe recuperarse ante sus fiascos... así que vamos a suponer que le quedan 15 días para volver a Gotham y está en Cuenca cuando sale de allí coreado por el resto de presos. Ignorado que Cuenca está sitiada por las hordas de Jocántaro y que Bruce Wayne no sabe español salvo 'Ibiza', tendrá que conseguir documentación y el dinero para un avión. Recordemos que Bruce Wayne está arruinado. Sí, está arruinado, no tiene móvil ni contactos. La otra vez le salvó Alfred que le recogió con su jet... pero ahora no hay ni Alfred ni jet. ¿Cómo regresa Bruce Wayne y consigue el dinero? Debe conseguir documentación falsa y la pasta para un viaje a una ciudad cercana a Gotham. Algunos creen que trabajó en un Metadona, otros que hizo horas extras en un Burri-Kin en jornadas de 24 horas. Pero lo que se sospecha es que Bruce Wayne se prostituyó en una residencia para la tercera edad. Así consiguió el dinero para comprar documentación falsa y el billete y pensó en su plan de jubilación. 

¿Si la ciudad está tomada por cientos de criminales y mercenarios por qué los rebeldes hacen lo que quieren?

Se trata de un libérrimo homenaje a “La vida es bella”, donde Roberto Benigni hacía lo que quería e iba donde le daba la gana en un campo de concentración lleno de nazis. ¿Ha quedado claro?

¿Por qué le pide Batman a Blake que lidere el éxodo cuando su plan pasa por mandar a dos niños por las calles de Gotham comunicando la noticia a menos de media hora de que explote la bomba?

El propio enunciando ‘responde’ la pregunta, si es que hay pregunta.


¿TDKR es un homenaje a Testigo de cargo?

La puñalada trapera con giro más larga y cutre vista en el cine comercial reciente tiene demasiada historia previa. Miranda / Talia era la villana y Bane su secuaz y protector. ¡Ella tiene el botón que detona la bomba! El día antes de que la bomba vaya a explotar y veamos que tiene un contador que no tiene mucha explicación (¿no estaba diseñado como un reactor?) salvo para crear tensión, Batman aparece de nuevo en Gotham. Yo si fuera Talia me cagaba y pensaría: joder, el tipo al que hemos roto la espalda y metido en un ‘gujero’ en el quinto coño del mundo… vuelve el último día para dar por culo. Pero Talia es muy paciente y quiere que sufra Batman. Perdona, si quieres que sufra ponle a Andrea Fabra por teléfono y que le suelte su mítico «Que se jodan» mientras uno de tus sicarios aprieta el botón y te vas rumbo a Benidorm, por ejemplo. Y esa es otra, si Gotham es una isla, ¿no hay barcos ni puertos? ¿No salían en TDK? ¿Por qué el éxodo no se plantea en un barco? ¿Por qué era donde luego iba a ‘tirar’ la bomba Batman? Ah… De acuerdo, es invierno y está congelado… pero como vemos al final… el mar no está (obviamente) congelado y también es una vía de escape que nadie se plantea. Volviendo al absurdo momento en el que Talia, como ¿buena? villana, le asesta la puñalada ¿mortal? a Batman… Le cuenta su vida y milagros, un rollo de tomo y lomo de quién es y por qué quiere que sufra. ¿Con esa puñada de mierda, bonita? Le vuelve a repetir todo el rollo de que ella es muy paciente. Tanto, que al final la caga y deja a Batman, al parecer, como una rosa porque sale de allí ¿apuñalado?… pero con novia. ¿Era Cupido entonces Miranda?

¿De verdad que es inestable el reactor de fusión reconvertido en una bomba atómica?

Dicen que es muy inestable y que su inestabilidad provocará una explosión nuclear… nos lo repiten una y otra vez. Nos indican que quedan pocos minutos cada ‘pocos minutos’… Me acuerdo de que en “Lost” cuando encuentran la bomba se cagan por la patilla y tienen cuidado de no golpearla… Nunca se ha visto darle tantas hostias a una bomba: dentro del camión (que tiene, además, un brutal accidente), colgada del Bat donde es arrastrada por el suelo y se golpea contra azoteas y edificios… pero no explota… ¿Porque va con contador? ¿No iba a explotar debido a su supuesta ‘inestabilidad’?

¿Por qué a Marion Cotillard le da Nolan papeles de loca?

Dicen que está entrenada en La Liga de las Sombras pero parece la enchufada de papá: ¡vaya zoquete! ¿Sabe hacer algo? En “Origen” hizo de loca y aquí repite, al parecer papel. Tiene la muerte peor interpretada que se ha visto en mucho tiempo. ¡Hasta en los cortos amateurs rodados por familiares saben morir mejor! 
Actualización: recientemente me han comentado otro de los absurdos de este personaje. Si lleva tanto tiempo en la directiva de Industrias Wayne, ¿este es el mejor plan que se la ha ocurrido? ¿No era más lógico poner vigilancia a Fox y saber dónde esconde el reactor o secuestrarse y darle el suero de la verdad? ¿O liarse con él en plan Mata-Hari? Lo queda confirmado es que esta señora era la enchufada de papá en La Liga de las Sombras... porque vaya caso perdido, por Dios. 

¿Por qué no muere el Comisario Gordon en el camión y sí la loca de Talia / Miranda después del ‘hostión’ que se dan?

Replanteémonos la secuencia: el Comisario Gordon va en la caja de un camión con una bomba atómica inestable a punto de explotar en plena persecución, bombas y disparos por aquí y por allí. Vemos como se va de un lado a otro dándose hostias con la bomba cayéndole encima, aparte de la radiación que debería soltar eso… Pero en fin, nos centramos en que Talia conduce el camión y se cae por el ‘abujero’ (clara alegoría del otro ‘bujero’ de donde escapó) dándose un ‘hostión’ tremendo. Ella muere (Joker aguantó más en la anterior película) pero el Comisario Gordon sale de la caja ileso y sin un rasguño. ¿De verdad que es humano? Estoy viendo una parodia en “Los Simpson” en breve…

¿Si al final el plan más sencillo era tirar la bomba en el mar por qué se montan el plan de ir a desactivar la bomba pudiendo explotar en la ciudad si no lo lograban?

La excusa podría ser que no estaba arreglado el piloto automático. Pero en este caso Batman se ratifica como un mentiroso en potencia con muy mala baba y ganas de hacer daño a los seres cercanos. Vamos a ver, coges la bomba y la tiras al mar y le das un zás en toda la boca a la loca de la Miranda. Pero claro, Batman es un pedazo de egoísta que se quería jubilar y montar un peligroso numerito con la vida de millones de personas. ¿Y encima de hacen una estatua? ¿Eso es un héroe?

¿Qué efectos produce la explosión nuclear en Gotham?

La explosión ha generado mucha polémica ya que algunos creen que debería generar un tsunami. Es cierto que en las explosiones nucleares probadas en alta mar no se generaron tsunamis pero recordemos que esta explosión no es demasiado habitual, ya que el Bat lleva la bomba a bastantes metros por encima del nivel del mar (con un margen para que Batman pueda saltar y huir). Eso supondría que la bomba al explotar podría generar un tsunami pero la cuestión que quiero plantear es sobre los efectos de la radioactividad. Dicen que explota en alta mar… pero la cuenta atrás era escasa. Quedaba menos de un minuto cuando está saliendo de Gotham y por muy rápido que fuera el Bat la explosión se produciría a varios kilómetros de la costa. Posiblemente pudo recorrer unos 20 evitando los efectos directos de la explosión. De nuevo volvemos al backstory: ha explotado una bomba atómica a unos 20 kilómetros y todo el mundo lo celebra. Cuando empiecen a nacer niños pingüinos, a mutar lagartos gigantes y otras series de atrocidades que estén por venir no reirían muy alto. ¿Y quién les va a proteger a los gothamitas? ¿¡Robin!? ¡No me hagas reír!

Actualización: una persona al parecer con estudios y conocimiento en la materia me ha indicado que al ser una bomba de fusión no explota por muchos golpes que le dieran y al estar cargada de hidrógeno no emitiría radiación y sus deshechos no sería radiactivos, sino helio (aunque lo del dispositivo-contador carezca de lógica alguna en un reactor que se hizo como reactor). Pero claro, en ese punto de nuevo la teoría se contradice con lo que nos cuenta el guión. En la película no paran de decir que es inestable y en un diálogo del gobierno norteamericano cuando Bane toma el estadio y da a conocer su plan al mundo sueltan: «el satélite muestra un pico de radiación. Sea lo que sea... es nuclear». Es decir que emite radiación algo que no debería emitirla. Es decir, el gobierno americano podía haber tomado cartas en el asunto y no quedarse mirando que unos terroristas les hagan quedar en evidencia durante cinco largos meses en su propio territorio. De nuevo, nada tiene sentido. 

¿Si Batman saltó del Bat antes de que explotara la bomba cómo volvió a Gotham?

Mmmmmm nadando… o en una bat-patera. Siguiente pregunta.


¿Un héroe puede ser un sucio mentiroso y seguir siendo héroe?

Batman será todo lo héroe que uno quiera y puede tener una moral inquebrantable. De acuerdo, no será un verdugo pero es un pedazo mentiroso. Se inventó junto con el Comisario Gordon una pedazo mentira para traer la paz a Gotham y luego miente de nuevo a toda la humanidad fingiendo su muerte. Perdona, a eso se le llama mentiroso. ¡Y encima le ponen una estatua! ¡Qué vergüenza!

¿Nadie reconoce a Bruce Wayne cuando vuelve a empezar de cero tras fingir su muerte?

Bruce Wayne es un multimillonario, playboy y, sobre todo, muy famoso. ¡Pero que muy famoso! Vemos que en Florencia no ha cambiado de look por lo que es muy fácilmente reconocible. ¿Realmente piensa que un famoso internacional puede fingir su muerte, empezar de cero y no echarse al menos un tinte de pelo o dejarse bigote? O es muy tonto o muy confiado. O ambas cosas. O tal vez, sea un ‘happy end’ totalmente absurdo si uno lo razona.

¿Es Alfred homosexual y está enamorado de Batman? ¿Está relacionada Origen con la trilogía de Nolan sobre Batman?

¡Por supuesto! BB es un primer nivel de sueño, TDK es el segundo nivel de sueño y, finalmente, TDKR es el tercer nivel donde Alfred llega al ‘origen’ de Bruce Wayne en la secuencia final de Florencia. Cuando ve a Bruce y Selina juntos en esa mesa saca una pistola acribilla a Catwoman y se sienta en su lugar. Bruce Wayne, entonces, se levanta del sueño (ahora gay perdido porque Alfred ha cambiado la ‘idea’ de su orientación sexual) y se casa con su mayordomo. Todo esto sucede obviamente antes de BB y Katie Holmes hace de madrina de la boda gay. THE END.

¿Absurdo? ¡Al menos tiene más sentido que TDKR!

23 comentarios:

  1. Quitando las chorras tipo chaqueta del comisario Gordon o por qué el Bat se llama así, En unas cuántas te doy totalmente la razón.

    Pero por ejemplo lo de Catwoman, por muy lista y ágil que sea, las autoridades tampoco son tontas (aunque bueno en otros casos en la película parece que sí xD) Y lo de los rebeldes huyendo...en una situación así uno no sabe como reaccionar. Imagina un padre de familia qué preferirá, ¿esperar ayuda y si no morir con su familia o que los criminales de Gotham los cosan a tiros intentando escapar o cayendo al hielo?

    Lo de "si una niña puede escapar de la cárcel puede hacerlo Batman" Primero que una niña es más ligera de peso que un hombre adulto. Y segundo, se supone que por eso Talia es especial, si no cualquier niño saltaría como si nada (o al menos yo lo veo así). Aparte Bruce estaba tocado de la espalda, por tanto una razón más para suponer que no saldría de allí. Aún así si los villanos siempre superasen en inteligencia y suposiciones a Batman...vaya mierda de Batman ¿no?

    Luego cosas como por qué Batman es capaz de llegar a Gotham si nadie lo ha conseguido o cómo llega a la costa tras la explosión..es Batman, el mejor detective del mundo, tendrá sus trucos, sus gadgets y sus polladas.

    Lo de que Robin no sabe pelear tan bien... no van a poner en la película como se entrena para ser Batman, eso se da por entendido (o al menos en mi caso)

    Y lo de que nadie conozca a Bruce Wayne, en parte estoy de acuerdo, pero si han anunciado la muerte de una persona famosa por la TV, si luego vas por la calle con un amigo y lo ves, lo que puedes pensar es "Hostia se parece tela al Bruce Wayne ese que murió hace nada, ¿te imaginas? ha resucitado xDDD Venga vamos al japonés que tengo hambre..." La cantidad de veces que me habrán puesto parecidos a mí por la calle (por ejemplo), si muriese vaya caos xDD

    Lo de los 3000 policías vivos bajo tierra. Yo lo que pensé fue que Bane/Talia/quiencojonesmontasetodoeltinglado quería que la "autoridad" de Gotham viese como su ciudad se sumía en el caos mientras no podían hacer nada. Pero vamos a mí también me resultó "curioso" que se llevase un simulacro con casi toda la policía de la ciudad.

    Por supuesto también imagino que cortarían internet y demás, si no no tendrían sentido aún más cosas.

    El mayor problema es que al querer Nolan ser más realista con este Batman, se le ven más fallos, más cosas "irreales". Pero por muy real que quiera ser no deja de ser un superhéroe, ciencia ficción. Yo de todas formas y a pesar de que prefiero la de TDK salí de la película flipando en colores, me encantó.

    Y sí, no me había planteado como come Bane, porque con lo petado que está no creo que se alimente sólo de líquido xDD La gran cuestión xDD

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo!

      Unos ligeros matices. ;)

      En primer lugar, es un post de humor con su toque troll así que algunas de las preguntas son... simplemente preguntas. Pero lo de la cazadora es en serio. ¿A ti te parece normal que un comisario deje una confesión en una chaqueta para un evento importante y la utilice al día siguiente para su trabajo de diario? ¿¡Tan poco le pagan!?

      La película y su argumento dan mucho que pensar. Eso le ha pasado a Nolan por 'tocar' los cómics. En ‘No Man’s Land’ es un gran terremoto el que asola Gotham, destruye todos los puentes y provoca una situación de anarquía. El gobierno de EE.UU, en plan "2013: Rescate en L.A." prohíbe a la gente de entrar o salir mientras en el interior de la ciudad los supervillanos toman el control. Este argumento es más coherente que el que plantea la película bajo esa estética realista que ha querido desarrollar Nolan para su trilogía. Es inviable que esto ocurra en nuestro mundo e incluso en la película, entendiéndola como ciencia ficción, está muy mal desarrollado y planteado.

      No dicen nada de cortar móviles, internet ni televisión. De hecho sabemos que la televisión está presente y es un foco mediático en el país, por eso mismo no se entiende que dejen cuatro largos meses a unos terroristas hacer lo que quieren cuando EEUU tiene suficiente poder, satélites e infraestructuras para descabezar lo que han montado en un chasquido de dedos. Es simplemente absurdo.

      En una situación así y sabiendo la gente que van a morir sí o sí cundiría el pánico por las calles. Es algo que está demostrado mediante estudios y lógico a nivel psicológico. Si vas a morir te da lo mismo que sea en el hielo, que con una bomba.

      Perdona, una niña NO puede hacer ese salto salvo que esté entrenada y encima cuando entrenan a Talia vemos que es la peor villana de la saga con diferencia. ¡Vaya zoquete! ¿Eso es especial? XD

      Cuando Bruce Wayne vuelve lo hace sin gadgets y quiere contactar con Fox para conseguir sus traje y demás. Lo normal sería ir a su bat-cueva... y allí tendrá trajes... pero parece que le gusta o lo difícil o el absurdo...

      Yo no doy nada por entendido. Robin es un paquete y seguirá siendo un paquete.

      El final, te guste o no, es uno de los mayores absurdos de la historia del cine. Si veo a Bruce Wayne le hago una foto y la cuelgo en twitter... y después 'al japonés que tengo hambre'. Así funciona la sociedad actual de la información con cientos de millones de smarphones circulando en el planeta, aunque parece que Nolan cuando escribió el guión (salvo que le obligaran a darle el 'happy end') no lo ha tenido en cuenta.

      Una cosa es parecerse y otra es ser la persona en cuestión. NO tiene sentido que siga siendo Bruce Wayne. Al menos que se tiña el pelo. XD

      Yo creo que NO cortaron internet en Gotham. La idea y solución era que NO existiera internet... y crear un mundo alternativo pero al meterlo en el nuestro la han cagado.

      "Vértigo", elegida mejor película de la historia por cientos de críticos y entre las favoritas directores de cine, tiene sus deslices narrativos y preguntas sin respuesta. Bueno, tiene tres o cuatro. TDK tenía también algunas lagunas... pero escasas. Al igual que BB o cualquier película. Pero es que TDKR, analizándola bajo los mismos patrones, es posiblemente la película con más fallos y pifias argumentales de la historia del cine.

      Aunque, como todo en esta vida, es cuestión de gustos.

      Gracias por el comentario y saludos!! ;)

      Eliminar
    2. Y una cosilla de la que me acabo de dar cuenta...

      Aunque el gobierno de EEUU cortase internet y la telefonía (móvil o no) en la zona quedaría la radio como forma de contacto con el exterior. ¿Habrá radioaficionados o equipos para transmitir aparte de las televisiones, no? Es algo que no se puede evitar... No lo hacen ni los alienígenas cuando nos invaden en los cientos de series y películas...

      Lo repito algo y claro: este guión, seas fanboy o no, es un coladero se mire por donde se mire.

      Eliminar
  2. xD Yo admito ser fanboy de Batman en general, no solo de Nolan (parece que Batman hubiera nacido con él, eso me da mucho coraje xD)

    Lo de Gordon es en verdad algo tonto sí xDD Pero lo del argumento en general...sigo pensando que por muy realista que lo quieran hacer es ciencia ficción. Es muy improbable que eso le ocurra a una ciudad. Pero dentro de los límites de la fantasía no me parece algo exagerado, a pesar de que la película sea la que más fallos tenga de la trilogía (normal por otra parte). Es más, que un gobierno deje a su merced a una ciudad tras un terremoto y cunda el pánico como en No Man's Land me parece más irreal (y no por ello deja de ser una historia interesante). O ya en la misma película la escena del avión es una flipada total. Si sale algo mal y en vez de las alas se rompe la mitad del avión Bane se va al carajo y fin xDD

    No se mucho de tecnología militar, ni de desactivación de bombas, pero si en la película dicen que sólo un hombre sabe desactivarla (por mucho que alguien intente hacerlo o sepa y se acerque a saber cómo se desactiva no son más que cálculos y suposiciones) luego lo matan y dicen que como alguien entre o salga o el gobierno intente algo la detonan....lo que hace el ejército es acordonar la zona, teniendo en cuenta que no van a arriesgarse a algo con la vida de cientos de miles de inocentes en juego. Y con esas mismas amenazas de detonar la bomba, si pillan a alguno intentando ponerse en contacto por radio o cualquier medio con el exterior...para pensárselo dos veces.

    Yo creo que en la película queda muy bien reflejado el caos que hay. Como bien has dicho, habrá gente que por lo que sea preferirá no hacer nada y morir por la bomba (como el policía ese que le niega la ayuda a Gordon y prefiere estar con su familia y tal) o gente como Gordon que prefiere luchar y arriesgarse.

    En lo de cómo cojones Bruce llega a Gotham y logra entrar reflexionándolo bien si llevas razón. A ver es Batman, tendrá sus ases y tal, pero es lo típico de cualquier película de "¿Cómo ha llegado hasta ahí?" o "Ahora esta bien ¿no?" tonterías que al menos a mí son las que más me joden.

    Igual que Bruce se entrena para ser Batman en Batman Begins, es de suponer que Blake es lo suficientemente inteligente para pensar "Si quiero ser Batman por muchos cacharritos que tenga voy a necesitar unas cuántas clases de artes marciales, defensa personal, etc" xDD Yo al menos lo entendí así, porque si no vaya mierda de "Batman 2" xDD

    A lo de Talia no hay que buscarle una excesiva racionalidad. Yo también pienso que el personaje de Marion Cotillard podría haber dado más de sí, y que su muerte es cutre. También pienso que, a pesar de que el enemigo físico es Bane, podrían darle una escena de acción a Talia para demostrar que se apellida Al Ghul, pero bueno... por supuesto que es muuuuuuy difícil que un niño haga ese salto, pero precisamente por eso ella lo logra, porque es algo que nadie ha logrado, que no puede hacer cualquiera. No, lo consigue ella, la heredera de R'as Al Ghul, la que lleva su sangre y que su única razón de vivir en ese momento es salir de ese infierno y encontrar a su padre.

    Y lo del final sigo sin verlo tan descabellado. Primero porque por muy famoso que sea Bruce Wayne, no es una figura extremadamente mediática como puede serlo un actor. Es un multimillonario estadounidense, habrá gente que no le ponga ni cara (por ejemplo el jeque ruso del Chelsea tiene una millonada y yo y más como yo no sabemos como es físicamente)y en EEUU es más conocido y tal, daría muy poco el pego, pero ¿en Florencia? Que es lo mismo, un florentino lo ve y dice "ese tío es clavado a Bruce Wayne, voy a sacarle una foto y ponerla en twitter" Pero lo más lógico es que la gente haga bromas al respecto pero no deje de pensar "Bruce Wayne murió, por muy igual", es lo más lógico. Más ""gracioso"" me parece a mí que Bruce termine en Florencia con una mujer, como en el sueño de Alfred, que casualidad (y tampoco es algo que me moleste)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola de nuevo Anónimo!

      Si es cierto que muchos fanboys y nolanistas afirmaban que Nolan había reinventado el cine por esa estética y tono realistas en una cinta de superhéroes. No había hueco para la fantasía sino para la tecnología (por ejemplo y en mi caso, lo de los móviles en TDK lo 'aceptamos' como ciencia ficción)y las artes marciales con La Liga de las Sombras. Aquí el argumento es ciencia ficción, por eso comento que un argumento más explosivo como el del terremoto de ‘No Man’s Land’ funcionaría mejor. Es más irreal y al mismo tiempo más coherente una vez se ha planteado sin necesidad de argumentar mucho más. Algo que hace que TDKR esté llena de incongruencias.

      Yo soy de los que piensa que Nolan la cagó por meter a Gothan en nuestro universo. Nunca tendría que haber sacado ni Florencia, ni nombrar Ibiza (creo que en la versión doblada es Marsella), ni Hong Kong ni EEUU. Gothan en Gothan y el mundo alrededor no nos importa en demasía. Pero sobre la premisa que plantea la película y su planteamiento y desarrollo no me la creo, simplemente me parece absurda porque trata de tener rigor lógico y estar atada a sus partes anteriores en ese tono.

      Si fueran armas biológicas diseminadas por toda la ciudad en vez de una bomba nuclear tendría más lógica y simpleza todo, por ejemplo. El gobierno tendría que imponer una cuarentena y andarse con ojo de no dejar salir a nadie que pudiera estar infectado, etc.

      Aquí desde el principio han impuesto la espectacularidad con esa secuencia absurda del avión cuyo objetivo es saber qué ha contado el Dr. Pavel a la CIA y fingir un accidente de avión cuando lo han destrozado antes y llenado de balas... En fin, el planteamiento espectacular roza con el absurdo y ridículo de su finalidad. Eso es en resumen y en mi opinión TDKR.

      Obviamente es una película y podemos debatir y reírnos sobre sus planteamientos. "Prometheus" es ciencia ficción, por ejemplo, y sus personajes y guión parecen los de una parodia. Otra cosa es que el guión de TDKR sea mejorable. Yo creo que sí y mucho, aunque luego vez que está aupada por el público entre las mejores películas de la historia (en IMdb ha 'bajado' al puesto 14) y en Filmaffinity la mejor película del 2012 y flipo un poco.

      De lo que estoy seguro (y puedo poner la mano en el fuego) es que si está película es de otro director y superhéroe con este mismo guión hubiera sido fusilada por aquellos que dicen que es una obra maestra. Las cosas como son.

      Saludos y gracias por tu comentario.

      P.D.: Siempre nos quedará Florencia. XD

      Eliminar
  3. Yo creo que ALGUIEN debería buscarse un trabajo (o un hobby productivo) en lugar de pasarse el día viendo películas y escribiendo parrafadas de trolleo, así cuando llegue el fin de semana y tenga ocasión de ir al cine a evadirse un rato podrá disfrutar de la película al margen de que uno de los secundarios se cambie o no de chaqueta o de que a los extras les crezca o no la barba...
    Si todos fuésemos tan inteligentes como tú ahora estaríamos poniéndote a parir por un cuestionario que debería haberse titulado: "Las veintipico preguntas sin respuesta del que se aburre mucho y no tiene nada mejor que hacer"...

    Parece muy difícil eso que haces, a ver, déjame probar:

    ¿Es TDKR una película fascista?
    "Por supuesto..."

    -Que decepción, pensé que eran preguntas sin respuesta ¿Y ese argumento? El comunismo es una idea opuesta al capitalismo, y si la película por un momento (y por hacer un guiño a la situación sociopolítica actual) defiende el capitalismo, ya me dirás que tiene eso de fascista...

    ¿Por qué si Catwoman es tan GUAPA, lista, ágil y MARAVILLOSA tiene un historial delictivo tan largo?

    He resaltado las palabras "guapa" y "maravillosa" porque como todos sabemos la policía jamás detendría a alguien que posea dichas características, dirían: Un momento esta persona es demasiado guapa y maravillosa como para haber violado la ley, libérenla de inmediato y que no conste nada en su historial delictivo... Pero ahí no acaba la cosa, es que además es lista y ágil, por lo tanto es imposible que la hubieran detenido con anterioridad, pues como todos sabemos la gente que es lista y ágil, lo es de nacimiento y es absurdo pensar que a lo largo de su vida hayan cometido algún error.

    Paso de seguir, esto de trollear es más aburrido de lo que parece (y parece realmente aburridísimo), te aconsejo que te busques un trabajo, un par de amigos y/o una novia, te garantizo que disfrutarás más de la vida perderás interés en escribir esta clase de tonterías.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por favor troll, no aburras. ¡QUÉ ROLLO! XD PERO... ¡QUÉ ROLLO!

      ¿Has visto el icono de troll que tienes? Pues eso.

      ¡Hasta nunca y no-gracias por ese rollo de comentario!

      Eliminar
  4. Eh,eh... Las cosas claras, aquí el troll eres tú, y el rollo también lo has escrito tú... Además hueles a caldofrán XD...

    ¿Has visto el icono de tu parienta que tienes? (Arggh...) Pues eso.

    La próxima vez vete a ver Los Vengadores que tiene un guión más apropiado para ti.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NEIN! El troll eres tú, aunque pueda suponer un bucle infinito. Solamente te digo una cosa: ¿has visto el vídeo de HISHEdotcom? Pues eso, a llorar.

      Misteriosamente ha sido decir lo del icono (trollface para anónimos como tú y más siendo trolls) y se ha nolanizado. "Los Vengadores" es mejor película de superhéroes que este churro precisamente porque es una película de superhéroes. Este Batman, aparte de ciencia ficción, es la película más estúpida y tonta del Siglo XXI. Tranquilo, está de moda la estupidez. De ahí, el éxito.

      Por favor, no pongas un comentario nuevo hasta que esté arreglado lo del trollface. Gracias!!! :D

      Eliminar
  5. Sí, es evidente que está de moda la estupidez XD...

    Hahaha... A ver si ahora por no perder tiempo en registrarme en estas mierdas, ponerme un nick sacado de alguna peli y una imagen estúpida como avatar voy a ser más anónimo que tú XD, lo que está claro es que no me sobra tanto tiempo como a ti (vamos que eres un troll distinguido XD)...

    Los Vengadores es Transformers (solo que para freaks de los comics de Marvel), y una excusa para sacar la pasta a todos los fans retrasados que disfrutaron las recientes adaptaciones de todos estos superhéroes por separado (ahora vendrán las secuelas), es como un videojuego, animaciones digitales rompiendo animaciones digitales sin personalidad, ah y cuatro chistes malos que buscan la complicidad del freak... Aunque la mayoría de cosas que cuestionas en TDKR no fueran las típicas chorradas de troll (que lo son), al menos ésta te ha hecho cuestionarte algo ¿Has tenido que pensar mucho viendo Los Vengadores? ¿Alguno de los protagonistas corre algún peligro durante la película? Ah no, que son superhéroes y son invencibles, por eso se pasan toda la peli haciendo chistes, vaya tela... En fin, voy a dejar de hablar de esa peli que apesta a Michael Bay, además no está tan mal para llevar a los niños a verla.

    Que bien te expresas, dices que algo es estúpido y tonto en la misma frase ¿Cuantos años tienes? ¿10?, en cualquier caso la saga Batman de Nolan con todos sus defectos, es la mejor saga de superhéroes que se ha llevado al cine hasta ahora, y luego, después de Watchmen, Superman, X men y Spiderman podría estar ese popurrí infantil llamado Los Vengadores (cuyo éxito, según tu teoría simboliza un nuevo record en el nivel de estupidez).

    Por desgracia el que es estúpido nunca es consciente de que lo es.



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TDKR es la película más estúpida del Siglo XXI. Comparar Los Vengadores con Michael Bay no lo haría ni un troll rural.

      Tienes toda la razón: el que es estúpido nunca es consciente de que lo es.

      Fdo: un estúpido.

      Eliminar
    2. Chapeau!! tú lo has dicho. Los Vengadores es más simple que los cuentos de TEO, una película que solo se puede definir como entretenida en el mejor de los casos. TDKR, con todos sus defectos, que son cientos, sigue siendo bastante mejor película que tus queridos Avengers, y eso que Nolan, de grandilocuente es cansino. El honor a película más estúpida del Siglo XXI puede ser para Thor, El Capitán América o el pícnic que hacen los dos con sus otros amigos para cascársela entre ellos.
      Venga, yo también me voy a poner un alias de peli de Tarantino, que no quiero que llores.

      Eliminar
    3. Cuestión de gustos, Charlie Brown. Como ser del Madrid o del Barça y que otros digan que son la culpa de todos los males de la humanidad.

      El hecho es que el vídeo de HISHEdotcom sobre "The Avengers" era un Los Vengadores meets Batman and Superman y funcionaba muy bien; bastante divertido y sacando los colores a todas las numerosas lagunas de guión.

      Para TDKR necesitaron varios vídeos ya que era imposible condensar el libreto -seguramente- con más fallos (constatados) de la historia del cine. Pero, repito, es cuestión de gustos. "Pretty woman" también fue un éxito... con sus fallos y con sus millones de fans.

      El alias no es por la película de Tarantino sino de años antes al estreno de "Malditos bastardos" así que no lloro como un nolanista pensando cada noche en Ben Affleck. :P

      Eliminar
  6. Interesante artículo. Demuestras un análisis bien profundo sobre la película y tienes razón.

    Yo me vi la película y me gustó y nunca me imagine las cosas que escribiste en este artículo.

    Yo cuando veo una película sea cual sea y me gusta, la disfruto mucho sin importar su pocas relaciones que pueda tener. En cambio parece ser que tu "sufres" por la película en este caso la de batman.

    PD: Una cosa es hacer una crítica como las que hace hishe y otra cosa es ver tu critica que aunque en términos generales tienes razón se denota un poco de "sufrimiento u odio" hacia la película.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No es odio porque no soy un hater de Nolan y me gustaron las anteriores. Precisamente mi 'problema' es que me esperaba otra película diferente y con este argumento lleno de agujeros me defraudó muchísimo. Me impidió disfrutar. :(

      Saludos y gracias por el comentario!

      Eliminar
  7. Pues a mí esta película me ha dado para paja. Para paja buena. Enorme, de hecho. Parte de la culpa la tiene que 'The Dark Knight' sea mi película favorita, no os voy a engañar. Pero aunque no te quite razón en la mayoría de los argumentos que expones (aunque alguno que otro esté cogidísimo con pinzas y/o sea directamente falso; y partiendo de la base de que este post es de coña), no puedo evitar pasármelos por los cojones (como en la mayoría de obras maestras del cine) y disfrutar de una de las mejores películas de la historia. ¿Exagerado? Seguro. Pero que me quiten esos lagrimones que me produjeron los cinco últimos minutos. ¡Que me los quiten!

    ResponderEliminar
  8. TRANQUILO TIO SOLO ES UNA PELICULA NO HAGAS UN DRAMA DE TODO ESTO, CREO QUE YA QUEMASTE CEREBRO, DEJA DE ESTAR AHI FRENTE AL MONITOR DE LA PC O VIENDO PELIS Y SAL A LA CALLE , HAZ DEPORTE,PRIMERA VEZ QUE VI A UN TIPO ESCRIBIENDO CON TANTO ODIO HACIA UNA PELI PERO EN FIN HAY CADA ORATE EN ESTE MEDIO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La letra mayúscula, utilizar el anonimato y la forma y fondo del texto determinan que usted es un sociópata. Por favor, NO vuelva por aquí. Este post está escrito con HAMOR y por una persona que vive al aire libre. FAIL total y típico de un violento sociópata. Lo dicho: NO VUELVA.

      Eliminar
  9. JAJAJAJAJAJAJA ENTONCES QUIERES QUE TE PASE MIS DATOS , LA DIRECCION DE MI CASA , MI NUMERO DE CELL?? OK CUANDO GUSTES SI ESO TE HACE FELIZ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto no es una página de contactos. ¡Váyase a ligar con Alfred que está muy triste y necesitado!

      Eliminar
  10. cacho de personaje , son PELICULAS....................

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡EFECTIVAMENTE!

      ¡Un perrito piloto para el anónimo!

      Todas las películas tienen fallos pero, tal y como se remarca en el post, TDKR es la película con más fallos y errores de la historia del cine. A los hechos me remito...


      P.D.: También las personas que ven las películas y les gusta el cine tienen que tener cierto sentido del humor sobre lo que opinan otros sobre sus films favoritos. Esos puntos suspensivos (....................) dan la impresión de que usted es un dummie nolanista al servicio de que nadie mancille la sagrada palabra de su amado cineasta.

      Si es así, no vuelva por aquí hasta que se mire en un espejo y repita: ¿Por qué tan serio? ¿Por qué tan serio? ¿Por qué tan serio?

      Eliminar
  11. jajaja Bueno a mi la película me gusto. Cierto que si se analiza concienzudamente hasta la Mona Lisa tiene sus defectos.
    Y después de leer tu análisis queda claro que la película tiene mas agujeros que el bolsillo de un payaso jajajaja

    ResponderEliminar

Lea antes los Mandamientos de este blog.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...