Analicemos sin pelos (púbicos) en la lengua los premiados de los Razzies el mismo día en el que se prepara la entrega a la excelencia cinematográfica en los Oscars. Más allá de hablar de cara o cruz interesa adentrarse en los mecanismos que suelen generar los Premios Golden Raspberry para establecer aquello que se considera, de un modo un tanto subjetivo, lo peor del año. Si nos remitimos a la selección bastarda realizada para el 2016, donde se establecía un compendio objetivo entre las opiniones de crítica y público, comprobaremos que “Dioses de Egipto” de Alex Proyas fue el único largometraje incluido en la selección de 30 títulos. “Independence Day: Contraataque” de Roland Emmerich quedó en el puesto 40 y “Zoolander No. 2” de Ben Stiller no llegó a tiempo ya que, pese a sus malas críticas, el odio popular no se hizo visible hasta su salida en el mercado doméstico. La pregunta es simple y sencilla: ¿por qué los Razzies han encumbrado como lo peor del año a dos filmes que están aprobados en Imdb? “Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia” se puede considerar como «la película pupas del año», sometida al ajusticiamiento de memes y crítica pese a no ser (ni de lejos) un fracaso en taquilla ni contar con un completo rechazo por parte del público internacional. La historia del filme de Zack Snyder pasa simplemente por la sangre que todavía existe a su alrededor, siendo los Razzies unos hambrientos e insaciables tiburones siempre atraídos por el olor y la popularidad de la víctima a descuartizar. Nada nuevo bajo el sol de los anti-premios. Vayamos al destripe de la gran ganadora. Es cierto que “Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party” estuvo 13 semanas en la cartelera estadounidense y se ha ganado a pulso ser posiblemente la película con peores críticas del año al otro lado del charco. Otra cuestión es que haya convencido a sus 4.701 votantes (o bots) en la popular web al mismo tiempo que obtenía buenas opiniones de la audiencia en Rotten Tomatoes. ¿Nos hemos perdido algo o tendremos que esperar a juzgar vía DVD? Esa discrepancia no existía, por ejemplo, en “Saving Christmas”, donde el filme dirigido por Darren Doane y protagonizado por Kirk Cameron fue elevado a los altares cósmicos del cine cutre como lo peor de su cosecha siendo considerada en la actualidad como la segunda peor película de la historia según los votantes de Imdb. ¿Qué más nos ha deparado los premios que engalanan la ‘excremencia’ cinematográfica de 2016? ¿Los anti-Oscars siguen estando o en forma o son víctimas de su propio postureo?
Mostrando entradas con la etiqueta Premios Razzies 2017. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Premios Razzies 2017. Mostrar todas las entradas
domingo, 26 de febrero de 2017
0
Analicemos sin pelos (púbicos) en la lengua los premiados de los Razzies el mismo día en el que se prepara la entrega a la excelencia cinematográfica en los Oscars. Más allá de hablar de cara o cruz interesa adentrarse en los mecanismos que suelen generar los Premios Golden Raspberry para establecer aquello que se considera, de un modo un tanto subjetivo, lo peor del año. Si nos remitimos a la selección bastarda realizada para el 2016, donde se establecía un compendio objetivo entre las opiniones de crítica y público, comprobaremos que “Dioses de Egipto” de Alex Proyas fue el único largometraje incluido en la selección de 30 títulos. “Independence Day: Contraataque” de Roland Emmerich quedó en el puesto 40 y “Zoolander No. 2” de Ben Stiller no llegó a tiempo ya que, pese a sus malas críticas, el odio popular no se hizo visible hasta su salida en el mercado doméstico. La pregunta es simple y sencilla: ¿por qué los Razzies han encumbrado como lo peor del año a dos filmes que están aprobados en Imdb? “Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia” se puede considerar como «la película pupas del año», sometida al ajusticiamiento de memes y crítica pese a no ser (ni de lejos) un fracaso en taquilla ni contar con un completo rechazo por parte del público internacional. La historia del filme de Zack Snyder pasa simplemente por la sangre que todavía existe a su alrededor, siendo los Razzies unos hambrientos e insaciables tiburones siempre atraídos por el olor y la popularidad de la víctima a descuartizar. Nada nuevo bajo el sol de los anti-premios. Vayamos al destripe de la gran ganadora. Es cierto que “Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party” estuvo 13 semanas en la cartelera estadounidense y se ha ganado a pulso ser posiblemente la película con peores críticas del año al otro lado del charco. Otra cuestión es que haya convencido a sus 4.701 votantes (o bots) en la popular web al mismo tiempo que obtenía buenas opiniones de la audiencia en Rotten Tomatoes. ¿Nos hemos perdido algo o tendremos que esperar a juzgar vía DVD? Esa discrepancia no existía, por ejemplo, en “Saving Christmas”, donde el filme dirigido por Darren Doane y protagonizado por Kirk Cameron fue elevado a los altares cósmicos del cine cutre como lo peor de su cosecha siendo considerada en la actualidad como la segunda peor película de la historia según los votantes de Imdb. ¿Qué más nos ha deparado los premios que engalanan la ‘excremencia’ cinematográfica de 2016? ¿Los anti-Oscars siguen estando o en forma o son víctimas de su propio postureo?
Tweet
Razzies 2017: Ganadores, nominados y análisis
Analicemos sin pelos (púbicos) en la lengua los premiados de los Razzies el mismo día en el que se prepara la entrega a la excelencia cinematográfica en los Oscars. Más allá de hablar de cara o cruz interesa adentrarse en los mecanismos que suelen generar los Premios Golden Raspberry para establecer aquello que se considera, de un modo un tanto subjetivo, lo peor del año. Si nos remitimos a la selección bastarda realizada para el 2016, donde se establecía un compendio objetivo entre las opiniones de crítica y público, comprobaremos que “Dioses de Egipto” de Alex Proyas fue el único largometraje incluido en la selección de 30 títulos. “Independence Day: Contraataque” de Roland Emmerich quedó en el puesto 40 y “Zoolander No. 2” de Ben Stiller no llegó a tiempo ya que, pese a sus malas críticas, el odio popular no se hizo visible hasta su salida en el mercado doméstico. La pregunta es simple y sencilla: ¿por qué los Razzies han encumbrado como lo peor del año a dos filmes que están aprobados en Imdb? “Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia” se puede considerar como «la película pupas del año», sometida al ajusticiamiento de memes y crítica pese a no ser (ni de lejos) un fracaso en taquilla ni contar con un completo rechazo por parte del público internacional. La historia del filme de Zack Snyder pasa simplemente por la sangre que todavía existe a su alrededor, siendo los Razzies unos hambrientos e insaciables tiburones siempre atraídos por el olor y la popularidad de la víctima a descuartizar. Nada nuevo bajo el sol de los anti-premios. Vayamos al destripe de la gran ganadora. Es cierto que “Hillary's America: The Secret History of the Democratic Party” estuvo 13 semanas en la cartelera estadounidense y se ha ganado a pulso ser posiblemente la película con peores críticas del año al otro lado del charco. Otra cuestión es que haya convencido a sus 4.701 votantes (o bots) en la popular web al mismo tiempo que obtenía buenas opiniones de la audiencia en Rotten Tomatoes. ¿Nos hemos perdido algo o tendremos que esperar a juzgar vía DVD? Esa discrepancia no existía, por ejemplo, en “Saving Christmas”, donde el filme dirigido por Darren Doane y protagonizado por Kirk Cameron fue elevado a los altares cósmicos del cine cutre como lo peor de su cosecha siendo considerada en la actualidad como la segunda peor película de la historia según los votantes de Imdb. ¿Qué más nos ha deparado los premios que engalanan la ‘excremencia’ cinematográfica de 2016? ¿Los anti-Oscars siguen estando o en forma o son víctimas de su propio postureo?
Etiquetas:
Bodrios,
Cine,
Peores Películas del 2016,
Premios,
Premios Razzie,
Premios Razzies 2017,
Razzies
