Si se fija en la lista de peores películas de 2015 para público y crítica, publicada en este bastardo bloj, se dará cuenta de que existe cierta desincronización entre lo que nos cuentan los Razzies y aquello que revelan los medios especializados y los telespectadores que sufrieron las mayores abominaciones del año. Aquello que extraíamos y nos quedaba claro es que “United Passions” y “The Human Centipede III (Final Sequence)” no solamente formaban parte de lo peor estrenado en 2015 sino que alcanzaban el olimpo del cine cutre por excremencia del presente siglo. Que la primera apenas haya recibido nominaciones y la segunda (seguramente tanto por su fecha de producción como por su estreno limitado) haya sido ignorada, significa que obviamente los Premios Golden Raspberry suelen apuntar a su elemento más mediático y llamativo. Aunque el año pasado se premiara al film que fue considerado el más odiado de la historia según los usuarios de Imdb y la peor película de 2014 por crítica y público, en el presente se tendría que haber tenido en cuenta que “Superpoli en Las Vegas” era la opción más destacada de todas en lo que se refería a desastrosas reseñas y opiniones. No obstante, el triunfo de “Cincuenta sombras de Grey” y “Cuatro Fantásticos” apunta al concepto más rimbombante de los antipremios con más repercusión mediática. La gracia del asunto pudiera ser su innovación tanto por apostar por un ex aequo como por incluir entre sus filas de nominados a aspirantes de los Oscars. La jugada, además, se completa con ese premio redentor para desvelar que los Razzies también no sólo pueden equivocarse sino que ser la pieza fundamental para que sus nominados y ganadores enderecen su camino y salgan del dorado abismo con el que se toparon. ¿Qué más nos han dejado los Premios Golden Raspberry?
%2B-%2BPOSTER.jpg)
