“En nuestra búsqueda de las respuestas de la vida, tendemos a poner orden en el caos, y el caos fuera de orden.
Jeffrey Fry
En su primera temporada nos dieron los 13 siguientes pasos:
Felicidad, confianza, temor, aceptación, respeto, conciencia, orgullo, ira, compasión, aislamiento, duda, sacrificio e identidad.
En su segunda temporada nos dieron otros 13 nuevos:
Progreso, dejarlo estar, dignidad, culpa, ahora, control, evasión, verdad, servicio, honestidad, preguntas, resentimiento y secretos.
En su tercera temporada nos dieron otros 13 más:
Incertidumbre, confort, sospecha, sinceridad, vergüenza, engaño, intuición, perspectiva, confrontación, distancia, estancamiento, heroísmo y lamentos.
Y, ahora, en su cuarta y última temporada:
Primer episodio “Amends”, enmienda; segundo “Consequences”, consecuencias; tercero “Loyalty”, lealtad y cuarto “Answers”, respuestas.
Es hora de las respuestas aunque como suele ocurrir en “Wilfred” el adorno se elabora más que el avance dramático y narrativo. Después de una notable presentación de la última temporada de la serie con “Amends” (4x01) y “Consequences” (4x02), llegamos a un episodio [“Loyalty” (4x03)] un tanto decepcionante para aquello que se había ofrecido previamente. No obstante, era un tránsito necesario para dejar atados los arcos argumentales del sobrino de Ryan (Joffrey) y de su hermana Kristen. Aclarado el asunto de pañales con el cameo de Nestor Carbonell, es hora de continuar con la mitología escogida —como senda final para aclarar y explicar todo la historia de ese cuento perruno— a la espera de la solución final de la relación de Jenna y Drew que se desarrolla fuera de campo en Wisconsin. “Answers” va a dar un paso tal vez de gigante en esclarecer más la secta de El rebaño del Pastor Gris gracias a un notable capítulo que cuenta con la estrella invitada Rutger Hauer y que Abed de “Community” definiría como ‘meta-meta’.
“Wilfred” es una serie capaz de desviarse del camino, ofrecer un capítulo independiente con una loca teoría para disfrute de sus fans y, finalmente, regresar al redil ofreciendo siempre algo a cambio. En realidad, la resolución del episodio nos deja preparados para una más que interesante carrera de entregas que despedirá la serie. Nos puede valer que “Answers” nos ofrezca una respuesta que se transforma en una no-repuesta y es que tanto Ryan como Wilfred serán sometidos a un experimento predominado por una fotografía y dirección muy trabajada para confeccionar un universo independiente, claustrofóbico, enfermizo y evidentemente meta-serie-gráfico. ¿Es realmente toda la serie un experimento social a lo “El show de Truman” con unos señores que han conspirado junto a todos sus seres cercanos para hacerle creer que podía interactuar con un perro? ¿No es un tanto lynchano que tanto Ryan como el espectador se enfrenten a lo que podía ser perfectamente la sala de los guionistas de la serie con guiños a la ficción original australiana? Y lo más importante: ¿cómo llegamos aquí? Resulta que el Dr. Grummons (Hauer), una autoridad en la materia de la psicología social, es la única conexión que tiene Ryan con su padre de El Rebaño del Pastor Gris. Grummons fue uno de los peritos del caso pero esquiva cualquier respuesta ya que su instituto lleva un proyecto de investigación vinculado a los perros y se interesa por Wilfred. Las intenciones del Dr. Grummons son un tanto veladas ya que hace un trato con Ryan para informarle de todo lo que sabe sobre la estatua del perro dios Mataman y su culto a cambio de que Wilfred forme parte de un proyecto de investigación sobre el comportamiento animal. El perro quiere negarse pero Ryan descubrirá la famosa foto enviada por Wilfred a su padre y que provocó, en cierta manera, su muerte. Ryan quiere vengarse con el experimento de Wilfred pero, en realidad, descubrirá que es él el sujeto del mismo y que su odio llevó su firma al lugar equivocado.
El pasado |
A través de la paranoia, psicosis y alucinaciones, Ryan descubrirá que su vida (y serie) fue un montaje y espiado en todo momento al ser parte de un experimento social. Que Hauer nos hable de que la solución final (Ryan fue drogado con un nuevo un fármaco para mejorar los interrogatorios siendo su protocolo utilizar a sujetos bajo estés) fue inspirada en una película de Batman (cuando el actor participó en “Batman Begins”) no deja de hablarnos de ese doble juego referencial de la serie. La idea era hacer que los peores temores de Ryan se hicieran realidad y también los del espectador haciendo verdad la mentira de la propia serie. Da la impresión de que y Jason Gann y Adam Zwar han querido rendir tributo a todo el universo wilfrediano, pero también darnos un avance para conclusión de la serie. El padre de Ryan defendió al líder de la secta, Charles Smith, de cargos de fraude fiscal. Grummons dio su testimonio de experto en la psicología de las sectas y explicará a Ryan por qué no encuentra nada del grupo religioso en internet:
El Rebaño del Pastor Gris solo fue una cosa de unos años… […] porque era una estupidez. Su creencia principal era que un dios perro parlante guiaría al Elegido hacia la felicidad. Una chorrada total. ¿Se acuerda de la foto que me enseñó el otro día? Dije que era la estatua de Mataman. Pero también podría ser Krungel. Es la otra deidad en la que creían. Un dios embustero. El Rebaño creía en la idea de la dualidad. Placer y dolor. El bien y el mal. Krungel era lo opuesto a Mataman. Un demonio, en realidad. Su objetivo era llevar a la gente a una perdición absoluta y tajante. En resumen, tenía intención de destruir sus vidas. Y tenía el mismo aspecto que Mataman.
¿El futuro? |
Aquí llega el giro de toda la temporada. Ryan pregunta a Grummons cómo puede distinguir a Krungel (¿se han equivocado en no hacer sonar su nombre a lo Ben Affleck?) de Mataman. El problema es que no se pueden distinguir el uno del otro hasta que es demasiado tarde. ¿Es Wilfred, entonces, Mataman o Krungel? ¿Se podrá volver a fiar Ryan de su mejor amigo? ¿Saldrá Mat Dammon como Mataman para poner un poco de orden en la serie? ¿Ha vuelto a dar otro giro la serie para dejarnos posicionados ante una inminente incertidumbre?
Historias Bastardas Extraordinarias by Maldito Bastardo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lea antes los Mandamientos de este blog.