Recibí en mi cuenta de twitter una petición (in)formal y completamente deshonesta de
un tal @Caith_Sith (uno
de los responsables de infectar Filmaffinity
con (C)ortometrajes que son falsos trailers
entre otras barbaridades gafapásticas) mediante el siguiente tweet:
@MaldytoBastardo le ofrezco una Double
Session de Sci-fi dosmiloncera: "Robotropolis" + "Aliens vs
Avatars". Con críticas. Next week. ¿Hace?
Pocas horas después…
@MaldytoBastardo joder... he visto los
títulos de crédito de "Aliens vs Avatars". Luego he saltado a
imágenes sueltas... y la he borrado.
Los
bastardos (y más en estas fechas señaladas de horror venidero) no nos rajamos.
Aquí viene la crítica de esa primera película destinada a iluminar a las
generaciones venidas: “Aliens vs. Avatars”.
Mi
primera impresión fue ubicar a “Aliens vs. Avatars” dentro de los mockbusters a los que
nos tiene acostumbrados The Asylum
pero la película (o intento de…) por parte de Lewis Schoenbrun está ‘producida’ por Sterling Entertainment (“Alice
in Murderland” o “Vampire Boys”)
y Tom Cat Films (Star Quest: The Odyssey). Los títulos
anteriores han sido considerados bodrios de la categoría del sello Asylum… así que el terror parecía
inminente.
 |
| ¿Es 2D o 3D? |
La
estadística de “Aliens vs. Avatars” es la siguiente:
a)
Un10%
de los espectadores seguirán viendo la
película después de sus títulos de crédito.
b)
Un
1% continuará después de ver sus primeros cinco minutos. Si quiere formar parte
de ese 1%... mejor ¡¡¡¡HUYA!!!!
Hay
varios planos y secuencias que resumen la película aunque en este caso no se
sabe si la innombrable interpretación de ese alienígena feo y con camuflaje (su
disfraz parece hecho con un mono de paintball a la vuelta-y-vuelta en una
barbacoa) es mejor que los movimientos de cabeza del intento de na'vi. Skyt,
robotars y reynonas es un cóctel aterrador junto a un grupo de campistas sin
neuronas.
 |
| Un disfraz FAIL |
“Aliens
vs. Avatars”
se centra y argumenta en su propio título aunque el plural es impropio. Es un
alien (no varios) el que intenta dominar el planeta atacando a chicas haciendo
topless y garrulos de ciudad. Y luego está un intento de na'vi que tiene un
avatar humano ante el fallo técnico de un androide asesino que manda a hacer el
trabajo sucio. Si han visto un disfraz de robot en un colegio con cuatro cajas
pintadas no hace falta que vean este porque será muy parecido.
 |
| Un disfraz FAIL |
En
el planeta Anosha, al parecer, también llegó la crisis. La nave de Ava es en 2D o en fake 3D. No se
sabe…Un momento… Ava… Avatar… ¿Ava-tar? También se desconoce si es más cutre el mando oxidado y
lleno de mierda de Ava o los
mensajes de errores avatarianos en
inglés. Sus persecuciones campestres ostentan la posibilidad de figurar entre
las más largas y cutres de la historia. Los campos de fuerza se llaman Broma
(como la película) aunque deberían vender uno para los espectadores que nos
aventuramos a ver películas como “Aliens
vs. Avatars”. Según cuenta Ava a
los Skyts les gusta jugar con sus
presas antes de matarlas… Parece que han tomado ejemplo haciendo esta película.
Fail + Epic Fail:
Los
chicos se van de viaje. Vemos varios planos del maletero de un coche donde
dejan cosas. Está guarro y lleno de porquería (tal vez una clara metáfora de la
película). Durante casi un minuto pasamos planos aéreos de barrio de una ciudad (de
donde parten los protagonistas) que pasan a ser planos de la misma ciudad
atravesada por un río. ¡Un momento! ¿No deberíamos seguir a los arbustos y no
volver a la ciudad? ¿Se dejaron algo o es un FAIL de montaje? ¿No era el director montador? Después pasamos a planos que cortan a un
valle de la montaña que pasan al río que atraviesa el barrio, volvemos al
valle, a un cartel de madera cutre que indica que al camping está a nuestra
izquierda con un folio de una foto de una anciana tibetana desaparecida con el
nombre de Donna Sharpe. Epic
Fail total para un Epic Fail de película.
jajajjajajajajajajjajaajajajaja tengo que ver esa "pelicula" xD
ResponderEliminar