Bajo amenaza: ¡Socorro, me ha secuestrado un peluquín!

“Bajo amenaza”

(2011)

EEUU

Director: Joel Schumacher

Título original: “Trespass”

Sinopsis (Página oficial):

Kyle (Nicolas Cage) y Sarah Miller (Nicole Kidman) forman un matrimonio acomodado que disfruta de todas las comodidades y que tiene una hija adolescente, Avery (Liana Liberato). Un día cualquiera, mientras Kyle y Sarah disfrutan de una cena en su lujosa casa, alguien llama al timbre: se trata de agentes de policía que piden a la pareja que reúna a toda la familia en la sala de estar. Sin embargo, cuando los agentes entran en la casa el matrimonio se percata de que en realidad le ha abierto la puerta a una violenta banda que pretende llevarse todo lo que tienen. Kyle, sin embargo, decide hacerles frente.

Crítica Bastarda:

De la reseña para Cinema ad hoc.

Cuando la frase que reza en el cartel de una película habla al propio espectador, como advertencia, es momento de replantearse el motivo qué origina el estreno de una cinta como “Bajo amenaza”. «Cuando el peligro llama a tu puerta puedes huir o enfrentarte a él» parece hacer referencia a la propia película dirigida por Joel Schumacher. Lo normal es que el espectador decida fugarse teniendo en cuenta en lo que se ha convertido la filmografía del director de “Un día de furia” y “Jóvenes ocultos”. Para aquellos valientes que decidan encerrarse en una sala de cine… tendrán que ‘enfrentarse a él’… y, créanme, que no será fácil. La nueva película de Schumacher con dos ganadores del Oscar como Nicolas Cage y Nicole Kidman está tan repleta de incoherencias y absurdos que salpican fuera de la propia pantalla. Dicen que es una copia “Secuestrados” de Miguel Ángel Vivas pero a mí me recuerda a cualquier película familiar de secuestros. La persistencia de estas películas en pantalla lo ha convertido en un subgénero capaz de llevar el terror al interior de cualquier morada.

Todo por mi peluquín

El argumento describe el angustioso secuestro de una arquitecta-madre-ama-de-casa-maruja-coraje, su hija en la edad del pavo y el patriarca: un vendedor de diamantes. Ay, y perdón que se me olvidaba alguien… ¡el peluquín de este último! Los secuestrados deberían encabezar una lista de los mayores patosos rufianes vistos en la gran pantalla. Por supuesto, la película está llena de giros y flashbacks explicativos que ‘orientan’ al espectador pero le obligan a ser participes del sinsentido reinante. Un absurdo tan monumental que la experiencia de “Bajo amenaza” es que el espectador se sienta secuestrado durante una hora y media larguísima y eterna por Nicolas Cage, Nicole Kidman, su niña y sus pelmazos y ofensivos acompañantes. El delirio quiere buscar la pericia de los protagonistas en un intento por salvar sus vidas, los sueños de su familia y llegar a la ansiada catarsis familiar.

Pezones masculinos: nuevo target marujil

Lo que más me ha llamado la atención de “Bajo amenaza” son los parecidos razonables sobre el tratamiento del pezón con “Tiburón 3D: La presa”. En la segunda sorprendía y confirmaba que la nueva corriente hollywoodiense, como vimos en el fútil remake de “Perros de paja”, es que los topless sean únicamente masculinos. Puedo entender que la película de David R. Ellis se intentara buscar un fin meramente económico consiguiendo un rating PG-13, pero escapa de mi conocimiento que tanto “Bajo amenaza”, con una secuencia de abdominales tatuados saliendo de una piscina, y “Perros de paja”, con topless y tetillas al aire de Alexander Skarsgård, hayan sido calificadas con un rating R. Esa contradicción de pezones pone en mi mirilla y pensamiento si la película ha sido pensada para un público de marujas y las famosas señoras del facebook. ¡Para ellas les dejo toda esta película y tomadura de peluquín!