2012: El fin de tu cerebro

“2012”

2009

EEUU

Director: Roland Emmerich

Sinopsis (wikipedia):

La Tierra será destruida en el año 2012, tal como lo predice el calendario maya. Todo comienza años antes, en 2009, con la alineación de los planetas y con el sol. Ya en la tierra cuando Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor), uno de los científicos, viaja a la India, donde encuentra a su amigo Satnam (Jimi Mistry), que ha descubierto que el Sol sufre las mayores tormentas solares en la historia de la humanidad, lo que ha ocasionado que los neutrinos empiecen una serie de reacciones físicas que elevarán la temperatura del núcleo de la Tierra. De inmediato, Adrian Helmsley retorna a Washington D. C., donde encuentra al jefe de gabinete, Carl Anheuser (Oliver Platt), que de inmediato informa al presidente de los Estados Unidos, Thomas Wilson (Danny Glover). En el 2010, cuando ya se han confirmado por medios científicos los eventos catastróficos que vendrán, el presidente Wilson informa a las demás cabezas de estado durante la 36ª reunión del G8, y solicita la colaboración de los países más industrializados que forman el IHC (Institute for Human Continuity).

[AVISO AL LECTOR: ESTA PELÍCULA Y SU CRÍTICA PUEDEN SER UN SPOILER DE NUESTRA DESTRUCCIÓN, CEREBRAL O NO, EN 2012]

Crítica Bastarda:

Cuenta la leyenda que el Fin del Mundo llegará cuando una persona vea “2012” 2012 veces. Por suerte, estamos a salvo: no hay nadie tan friqui y/o enfermo y/o gilipollas. Ni siquiera la madre de Roland Emmerich porque el director cogió el dinero y corrió tras destrozar otras veinte ciudades más para añadir a su destructivo curriculum.

¡Papá! ¡Cuidado con el Bodrio!

“2012” es como un cruce de “Titanic” (tiene barco y escena de coche pero sin sexo), “Million Dollar Baby” (película inicial deportiva pero con un giro final muy dramático), “Mars Attacks!” (sin chistes ni alienígenas) y un vídeo promocional de los Testigos de Jehová. La película funciona como la teoría de los neutrinos que se sacan de la manga del sobaco. Pero en vez del Sol es la propia película quien envía esas partículas a nuestros cerebros que empiezan a calentarse… Mucho, mucho… pero que mucho. Y la corteza craneal se descompone y te quedas… como Roland Emmerich. Puede que ese sea el motivo por el que no he entendido la película. Si Danny Glover hace de Obama, entones, ¿Bin Laden es Mel Gibson? No la he entendido y mira que dura la cabrona…

“2012” es tan sumamente idiota que no la disfrutará ni siquiera un anarquista extremista ateo pese a quedar desolado el Vaticano y hundido hasta las cejas del presidente el imperialismo americano y sus monumentos.

Un Bodrio así de Grande: Emmerich rules

“2012” es tan sumamente estúpida que inventa el sampler ‘catastrófico’ con multitudinarios chillidos que se repiten de manera estúpida y clónica en cada secuencia catastrófica, claro. ¿¡Pero cómo vamos a escuchar los gritos de la gente a veinte kilómetros de distancia y con un ambiente alrededor más chungo que la boda de Farruquito!?

“2012” es tan cínica que da esperanzas a los escritores que publiquen y vendan 400 copias para que lancen al final una frase (sin pagar derechos de autor) en el discurso del héroe que empape un puñado de bragas y calzonces.

“2012” es tan pero tan mala que cualquier dramatismo es un chiste genial. Te reirás 2012 veces como poco.

Pero es que “2012” es súper-súper-súper-espectacular, espectacularmente divertida, espectacularmente gilipollas.